- BNP Paribas Bank Polska oraz Bank Pocztowy bezprawnie ograniczały w bankowości elektronicznej możliwość złożenia wniosków o wakacje kredytowe tylko do maksymalnie 2 lub 4 zamiast 8 miesięcy - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na banki kary w łącznej wysokości blisko 3 mln zł.
Od blisko pół roku Polacy mogą korzystać z ustawowych wakacji kredytowych.
Zgodnie z ustawą od sierpnia 2022 r. do końca 2023 r. przysługuje możliwość zawieszenia spłaty maksymalnie 8 rat kredytu hipotecznego (w okresach wskazanych w ustawie).
- Ustawodawca wprowadził wakacje kredytowe, aby ulżyć osobom posiadającym kredyty hipoteczne w trudnym czasie wysokich stóp procentowych. Przepisy pozostawiają wybór konsumentom, na jaki okres lub okresy chcą zawiesić spłatę rat i czy chcą wnioskować o to jednorazowo czy sukcesywnie. Ograniczanie tego uprawnienia przez banki jest bezprawne, oznacza bowiem utrudnianie skorzystania z ustawowych praw konsumentów
– mówi Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
UOKiK od początku obowiązywania przepisów o wakacjach kredytowych w ramach prowadzonych postępowań wyjaśniających monitoruje, jak banki o nich informują i je realizują.
Konsumenci skarżyli się m.in. na to, że banki uniemożliwiają im wnioskowanie o wakacje kredytowe na jednym formularzu na wszystkie przewidziane prawem 8 okresów. Po wezwaniach Prezesa UOKiK większość banków wycofała się z takich praktyk. Tym, które tego nie zrobiły, UOKiK stawia zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów.
Efektem są wydane właśnie 2 decyzje – wobec BNP Paribas Bank Polska oraz Banku Pocztowego.
Praktyki BNP Paribas i Banku Pocztowego powodowały niedogodności dla konsumentów, którzy musieli kilkakrotnie składać wnioski i pilnować terminów. Mogły sprawić, że konsumenci zrezygnowali z ubiegania się o zawieszenie spłaty późniejszych rat. Dlatego nałożyłem na oba banki kary finansowe w łącznej wysokości blisko 3 mln zł – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Kara dla BNP Paribas Bank Polska to ponad 2,7 mln zł (2 720 515,50 zł), a dla Banku Pocztowego – ponad 230 tys. zł (233 860,95 zł).
Po uprawomocnieniu się decyzji Prezesa UOKiK oba banki będą też musiały opublikować je na swoich stronach internetowych i w mediach społecznościowych.
Unia z kolejną porażką. Mustang za mocny
A ja chciałem tylko zapytać kto jest odpowiedzialny za te rundę bo przeciez ktoś musi, prosze wpisujcie w komentarzach. Daje kilka podpowiedzi A)zly terminarz b)działacze c)krzywa murawa i niepomalowane słupki d)trener e)kontuzje f) zle napompowane pilki f) pogoda zbyt glosni kibice h) zle wyprane koszulki i spodenki
Jan
18:53, 2025-11-08
Unia z kolejną porażką. Mustang za mocny
Do kobuz. Tobie szmato w pupe strzelali. I tak właśnie teraz wyglądasz....
Tata
17:58, 2025-11-08
Unia z kolejną porażką. Mustang za mocny
Momentami zwaszcza w 1 połowie nie wyglądało to zle, w końcu prawidlowe zestawienie srodka pola. *%#)!& bramki niestety no i brakowało Jacka. Jeszcze trzeba powalczyć o tą 4 ligę. W chłopakach drzemie potencjał aby ta ligę utrzymac, ale ....no właśnie... pozostawię to dla siebie.
Kibic
17:35, 2025-11-08
Unia z kolejną porażką. Mustang za mocny
Prawda jest taka, że na 4 ligę trzeba mieć kasę i wzmocnienia. Nie oszukujmy się ale 17 latkowie żadnym wzmocnieniem nie są... Nie mamy gościa od strzelania bramek, jesteśmy najgorszym zespołem jesli mowa o ofensywne poczynania...
Pablo
17:23, 2025-11-08
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz