Szefowa resortu rodziny Marlena Maląg zakomunikowała, że jej ministerstwo pracuje nad przedłużeniem czasu trwania tzw. urlopu ojcowskiego. Co się zmieni?
Jak informuje Wirtualna Polska ma to być "dodatkowy 9-tygodniowy urlopu niepodzielny".
- Pracujemy nad rozwiązaniami dodatkowego 9-tygodniowego urlopu niepodzielnego, a więc tylko dla ojców, aby przede wszystkim podkreślić rolę ojca, ale też wzmocnić rolę rodziny - wskazuje minister Marlena Maląg.
Projekt ustawy znajduje się w konsultacjach międzyresortowych, który, jak zaznaczyła Maląg "troszeczkę się przedłużył". Ostatecznie ustawa ma być procedowana jeszcze w tym roku.
- Przed nim (projektem - przyp. red.) Rada Ministrów, a więc jeszcze trochę procesu legislacyjnego - mówiła.
Wiele wskazuje na to, że urlop ojcowski na nowych warunkach może być wejść w życie od początku 2023 roku.
W nowych przepisach zawarty jest także dodatkowy, pięciodniowy urlop opiekuńczy przeznaczony dla osób opiekujących się swoimi najbliższymi.
Znalazł się tam również zapis o 2-dniowym urlopie związanym z tzw. siłą wyższą.
- To działanie jest związane z wdrażaniem dyrektywy rodzicielskiej, łączenia pracy zawodowej z życiem rodzinnym - wskazuje Maląg.
0
0
0
0
0
0
W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą
Rozumiem, że jeżeli zamkną szkoły to gmina zadba o pracowników obsługi przynajmniej tak jak zadbano o małżeństwo pracujące w gniewkowskiej szkole. Znajomi znajomego mają posadkę i czują się pewnie do tego stopnia, że wrazie problemów mogą przejść do innej szkoły kosztem tamtejszej obsługi. Pan Adam trzyma rękę na pulsie.
Pracownik
09:23, 2025-11-26
W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą
jak łączono szkoły to przeciwnicy podali do sądu twierdząc , ze nauczyciele - radni nie powinni glosować . Bo głosuja we własnej sprawie i jakiś sąd przyznał racje . to samo w sobie *%#)!& bo radni wszystko głosuja w sprawach ich dotyczących - opłaty za smieci, podatki inwestycje . taka ich rola .
że przypomne
06:09, 2025-11-26
W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą
Sprawa zamknięcia szkół jest dla wszystkich jasna. Każdy radny, który zagłosuje przeciwko zamknięciu szkół jest przeciwko mieszkańcom i swoim wyborcom. Przy wyborach będziemy pamiętać kto był przeciwko nam. Skoro kalkulację jasno pokazują, że nie jest to rentowne aby utrzymywać szkoły a dzieci w tych szkołach nie mają odpowiednich zasobów do nauki to takie szkoły trzeba zamknąć. Czy ktoś wyobraża sobie, że na lekcji są uczniowie z 2-3 różnych klas i jedna grupa uczy się średniowiecza drugą rozbiorów a trzecia 2 wojny światowej? Przecież to chore, później z tych dzieciaków wyrosną nieuki, a przecież wykształcone dzieci to dla rodzica najważniejsze co może być. Dajmy im możliwość uczenia się w przystępnych warunkach i poznania nowych kolegów. A nauczyciele, którzy walczą o swoje stołki to wcześnie i później o tak będą się musieli ulotnić. Smutne jest tylko to, że nie walczą o dobro dzieci a o własną kieszeń. Dobrych nauczycieli, każda szkoła przyjmie a resztę no właśnie… radni niech się lepiej nad tym zastanowią. Już nie chce wspominać i braku podjęcia odpowiedzialności przez niektórych radnych. Nie po to zostali wybrani aby w czasie najważniejszej decyzji w ciągu ostatnich, nie wiem 5 lat, wstrzymywać się od głosu. Mam nadzieję, że trafi to też to każdego “teacher(a)”, aby nie chować się pod płaszczykiem.
Marian
22:11, 2025-11-25
Wysoka porażka Unii na zakończenie rundy jesiennej
OD czasów zmiany wladzy nic sie nie dzieje w Gniewkowie tylko mecze pilki noznej...
zmiany
08:17, 2025-11-25
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz