Wyniki wyborów do Rady Miejskiej w Gniewkowie, które poznaliśmy dziś nad ranem, wcale nie muszą być ostateczne.
[ZT]2189[/ZT]
Wielce prawdopodobne, że będziemy mieli powtórkę głosowania w okręgu wyborczym numer 5. Wszystko z powodu błędu obwodowej komisji wyborczej.
W siedzibie obwodowej komisji wyborczej nr 5 w Łącznicy Kulturalnej w Gniewkowie głosowali wyborcy z dwóch okręgów – nr 5 (ul. 17 Stycznia 1–15, 17, 19, Kilińskiego, Kolejowa, Ogrodowa, Piasta, Przemysłowa, Walcerzewice) i nr 13 (sołectwa Godzięba i Kaczkowo). W tym pierwszym najwięcej głosów zebrał Piotr Rychłowski (58), za nim uplasowali się Joanna Robak (51), Ewa Szulc (47), Filip Strzemkowski (47), Andrzej Buczek (24) i Adam Rodak (9). W okręgu nr 13 wygrała Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz (123 głosy) przed Marzanną Zamiarą (78) i Małgorzatą Krawiec (74).
Jeszcze w trakcie głosowania okazało się, że 13 wyborcom z okręgu nr 5 omyłkowo wydano karty do głosowania z nazwiskami kandydatów z okręgu nr 13. Różnice w wynikach w okręgu nr 5 okazały się tak niewielkie, że 13 głosów mogło istotnie wpłynąć na końcowe rozstrzygnięcia. Hipotetycznie zakładając, że wszystkie lub większa ich część zostałaby oddana na jednego kandydata, Piotra Rychłowskiego mogłaby wyprzedzić każda osoba z trójki: Robak, Szulc, Strzemkowski. To podstawa do powtórzenia wyborów.
– Jesteśmy właśnie w Delegaturze Krajowego Biura Wyborczego w Bydgoszczy. Składamy protokół miejski. Zawarliśmy w nim zastrzeżenia co do przebiegu głosowania w obwodzie nr 5. Opisaliśmy całą sytuację. Dalsze decyzje leżą po stronie Komisarza Wyborczego w Bydgoszczy – poinformował nas Jarosław Ruciński, przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej w Gniewkowie.
Jeśli Komisarz Wyborczy w Bydgoszczy zarządzi powtórkę wyborów w okręgu nr 5 (co wydaje się bardzo prawdopodobne), najwygodniej będzie je przeprowadzić wraz z II turą głosowania na burmistrza – 4 listopada.
Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz o swój mandat może być spokojna. Jej przewaga nad konkurentkami w okręgu nr 13 była znacznie większa niż 13 głosów. Tam więc powtórki nie będzie.
Miejska komisja wyborcza nie zgłosiła też zastrzeżeń co do przebiegu głosowania w wyborach do Rady Powiatu, Sejmiku Wojewódzkiego i na burmistrza.
[ZT]2146[/ZT]
0
0
0
0
0
0
jezusieeee...21:02, 22.10.2018
Połowa członków komisji wyborczych to deb*le, co potwierdza powyższy przykład. 21:02, 22.10.2018
Afera kartkowa21:30, 22.10.2018
Droga komisjo Trzymajcie sie! 21:30, 22.10.2018
Barany21:31, 22.10.2018
Swoją drogą - 13 Wyborców dostaje karty z kandydatami z nie swojego okręgu i głosują...
Ktoś mi wytłumaczy, jak dokonali wyboru? W zasadzie dziwne jest to, że nawet się nie zorientowali...
Jak nazwać takich Wyborców? I drugie pytanie - jaki procent w ogóle stanowią?
Porażka świadomości! 21:31, 22.10.2018
no Debil !01:29, 23.10.2018
więc tłumacze - dokonali wyboru z "społecznego obowiązku udziału w wyborach" i jak większość z głosujących głównym celem wędrówki do urny było głosowanie na szefa naszej gminy . Orientować mają się "członkowie komisji" wydając karty do głosowania . *%#)!& VS BARAN 01:29, 23.10.2018
Smok10:48, 23.10.2018
Jedyna różnica to karta na radnych i tu wypadałoby wyborcom się orientować. 10:48, 23.10.2018
...11:32, 23.10.2018
Niestety jest to smutna prawda, że jest duża grupa osób, która idzie zagłosować na burmistrza, a na radnych to tak przy okazji głosują. Nie mają świadomości, że radni są ważni, bo np. potrafią zablokować nieodpowiedzialną decyzję burmistrza. Druga grupa osób to tacy głosujący tylko na `swoich`. Znajoma opowiadała mi jak zagaiła jedną panią o to jak będzie wybierać (chodziło o wybór na burmistrza i radnych), a ta jej na to, że ma ich gdzieś, bo `co ona od nich dostanie`. No to moja znajoma na to `to nie idziesz w ogóle?`. A pani na to, że pójdzie, bo jej syn startuje na radnego powiatowego. Dla tych, co nie wiedzą radny powiatowy dostaje około 2 tys. zł diety. Tyle w temacie. Smutne to jest. 11:32, 23.10.2018
Urzedniczka23:43, 22.10.2018
Z tego co wiem pomyłka w wydaniu kart nastąpiła przed godz 19. Przewodniczącego komisji i dwóch innych członków w lokalu wyborczym nie było, ponieważ przebywali na przerwie. W lokalu znajdowała się zastępca przewodniczącego oraz pozostała 5 członków komisji, czyli wymagane 2/3. Różnica nastąpiła podczas gdy do lokalu przyszło dużo wyborców, karty na stole do głosowania na radnych w komisji okręgowej nr 5 się skończyły. Jedna osoba z komisji dołożyła karty, niestety z okręgu nr. 13. Błąd został szybko wykryty o czym zostali poinformowani przewodniczący i urzędnik wyborczy w Gniewkowie. Według mnie jako urzędnika, jestem przeciwna temu aby w jednym lokalu wyborczym mieściły się dwa okręgi.To jest żywy przykład jak szybko i niespodziewanie można się pomylić. 23:43, 22.10.2018
Bartek00:25, 23.10.2018
Ktoś od Roszaka chce przymilic nowemu szefowi? 00:25, 23.10.2018
zwyklaczek01:18, 23.10.2018
Według mnie jako " nie urzędnika i zwykłego ludzika " pani jako ta tzw urzędniczka wiedziała kilka dni przed wyborami o tym fakcie że , w jednym lokalu wyborczym będą mieścić się dwa okręgi i jako tzw " urzędnik z klasą " szanowna pani powinna wyłapać tą kwestię parę dni wcześniej . Takie z was urzędniki od siedmiu boleści . DO LOKALU PRZYSZŁO DUŻO WYBORCÓW I OCIEMNIELI . Dużo przy frekwencji w naszej gminie , to urzędniczy kocioł .
01:18, 23.10.2018
mąż zaufania17:55, 28.10.2018
Niekompetencja i głupota. Za te 3 stówy wypadałoby się jednak trochę wykazać odpowiedzialnością. 17:55, 28.10.2018
wyborca07:50, 23.10.2018
tak się dobiera członków komisji same kolesie co pracują od wielu lat w tych komisjach 07:50, 23.10.2018
Sołtys12:34, 23.10.2018
Piszesz pan androny i "duby smalone wyssane z brudnego palca" tak się złożyło że w tych wyborach ustawodawca z woli obywateli powołał dwie komisje , jedna co wydaje karty do głosowania i drugą co przychodzi po zamknięciu lokalu ustala wynik wyborów. Obie komisje max po 9 osób potrzeba zatem dwa razy tyle ludzi i były komisje w lokalach gdzie nie było pełnego składu bo nawet "z łapanki" nie było chętnych.
A może warto się zainteresować kto te komisje powołuje i kto może zgłaszać kandydatów co ? bo to nie jest "robota etatowa" a odpowiedzialność duża jak się okazuj. No a potem można być "oplutym i obszczekanym " Pozdrawiam 12:34, 23.10.2018
...13:31, 23.10.2018
Jeżeli nie było chętnych, to dlaczego nie ogłosiliście tego publicznie? Trzeba było wrzucić informację na stronę i FB urzędu + np. na gniewkowo.eu czy portal pomorskiej i mielibyście chętnych dość. Tak trudno to wymyślić? 13:31, 23.10.2018
Członek komisji20:38, 23.10.2018
Byli chetni byli zapisani ale urzad robił losowanie i odrzucal osoby ktore im nie odpowiadaly... 20:38, 23.10.2018
Xxxz09:47, 23.10.2018
Jeżeli dojdzie do powtórki wyborów to ciekawe czy skład komisji będzie taki sam??? Może jednak czas na lepszą weryfikację kandydatów... Bo same "zmajomki" co wybory siedzą. Rodziny i bliscy znajomi kandydatów... 09:47, 23.10.2018
Oby20:32, 23.10.2018
Jak najbardziej powinien sie zmienic. Niech poniosą konsekwencję swojej pomyłki.
Co do ludzi z urzędu to burmistrz ma dosyć że obsadzonych swoich w komisji to wszyscy informatycy sa od niego. Droga komisjo kazdego okregu obserwujcie te swoje kolezanki z urzędu bo dla księcia zrobią wszystko co tam jedno małe oszustwo prawnik nas wybroni.... 20:32, 23.10.2018
Wot22:54, 23.10.2018
.otóż to... dla ksieciunia zrobią wszystko... ciekawe co im obiecał.ilu ludzi było zagrozonych utrata pracy...? A ta słynna badająca wiecznie o lodowce że Strachem...? Ciekawe kto za p. Teresa .. może rosio....
Ech p.Tereso... obudziłaś się już nie w Gniewkowie... żal.... roszakowo..... ? Nastało ... 22:54, 23.10.2018
problem ze stroną11:47, 23.10.2018
Czy tylko ja mam problem z otwieraniem głównej strony gniewkowo.eu? Otwiera mi się tylko jej fragment i nie mogę przesunąć do samego dołu - tak jest od niedzieli. Ktoś z was też tak ma? 11:47, 23.10.2018
redakcja13:19, 23.10.2018
Niestety, od niedzieli są poważne problemy z wersją desktopową (wyświetlaną na komputerach). Do pełnej sprawności ma wrócić dopiero w środę. Wersja mobile (smartfony, tablety) działa już normalnie. 13:19, 23.10.2018
...13:28, 23.10.2018
Dziękuję za informację. 13:28, 23.10.2018
Wkurzony wyborca13:38, 23.10.2018
Panie Straszyński jak można w tak ważnym dla społeczeństwa wydarzeniu jakim są wybory, tak zawalić.
Strona nie chodzi prawidłowo do dzisiaj, podczas głosowania dwa razy się zawieszała, jak tak może być? Jednym słowem skandal, fuszerka, totalna nieudolność sięgająca zenitu.
Jak tak chce Pan sprawować władze to ja wysiadam.
Oddam głos na Drzażdżewskiego. 13:38, 23.10.2018
eh człowieku14:05, 23.10.2018
Dzień dobry Wkurzony wyborco, to ja, rzeczywistość. Mam do ciebie dwie ważne informacje.
Po pierwsze: nie możesz oddać głosu na pana Drzażdżewskiego, bo odpadł w pierwszej turze.
Po drugie: ten portal nie należy do pana Straszyńskiego.
14:05, 23.10.2018
benek14:09, 23.10.2018
a jaki związek ma Straszyński ze stroną gniewkowo eu, może odpowiada też za dzisiejszą pogodę 14:09, 23.10.2018
Beniu 18:03, 23.10.2018
To chyba za 5 lat przy następnych wyborach 18:03, 23.10.2018
do Wkurzonego wyborc18:25, 23.10.2018
Niestety, ale fuszerkę to odwalił pana ojciec :) 18:25, 23.10.2018
zamknięty20:34, 23.10.2018
Skoro Straszyński miał wszystkich podobno zwalniać i wszystko zamykać, to może zwolnił administratorów i próbował zamknąć tę stronę. ? :) Kolejny amator opowieści z mchu i paproci które to teorie leją sie z UM strumieniem... :)
Mam nadzieje że jak wygra Straszyński to tacy ja ty też coś zamkną....
...te kłamliwe papy :)
No chyba że wygra pan Paweł, który już odpadł...wtedy nie musisz papy zamykać :) 20:34, 23.10.2018
eh człowieku14:06, 23.10.2018
Dzień dobry Wkurzony wyborco, to ja, rzeczywistość. Mam do ciebie dwie ważne informacje.
Po pierwsze: nie możesz oddać głosu na pana Drzażdżewskiego, bo odpadł w pierwszej turze.
Po drugie: ten portal nie należy do pana Straszyńskiego. 14:06, 23.10.2018
jak15:36, 23.10.2018
takich wkurzonych nie ogarniętych jest pełno i potem wybierają Nikodema Dyzmę i się męcz człowieku z takim latami. 15:36, 23.10.2018
Ogarniety15:52, 23.10.2018
...będziesz musiał biedaku. 15:52, 23.10.2018
RZECZYWISTOSC15:49, 23.10.2018
Rzeczywistość nie chce mieć z Tobą nic wspólnego.
Właścicielem jesteś de jure.
De facto jesteś tubą Straszewskiego. Nie jest to odosobniona opinia.
Świadomie zrezygnowałeś z niezależności i to jest RZECZYWISTOŚĆ. 15:49, 23.10.2018
ola16:19, 23.10.2018
a to chyba popisujący się znowu znajomościa łaciny pan Kubicki 16:19, 23.10.2018
do RZECZYWISTOSC-i17:23, 23.10.2018
A propos `de jure` ;)
Pisze się `de iure`, czyta się `de jure`.
`De iure` oznacza `wg prawa, formalnie`.
Czyli z twojej wypowiedzi wynika, że właścicielem gniewkowo.eu formalnie jest pan Straszyński. Sprawdź sobie kto jest właścicielem tego portalu (podpowiem, że nie jest to pan Straszyński).
A propos `de facto`;)
Tu zwrot napisałeś dobrze. Brawo!
Niestety nie wiem o jakiego Straszewskiego chodzi? Znacie kogoś o takim nazwisku? 17:23, 23.10.2018
Wojtek18:00, 23.10.2018
Tak znam następujących Straszewskich:Janusza, Jurka i Józefa a nawet dwie Straszewskie Zofia (przez wiele wiele lat pracowała w przychodni i jest emerytowaną pielęgniarką pozdrawiam Pani Zosiu dużo zdrówka) a druga bodajże Maria mama Janusza. 18:00, 23.10.2018
xyz18:59, 23.10.2018
No to pozdrawiam wszystkich państwa Straszewskich (bez ironii). Napisałam ironicznie, że `Niestety nie wiem o jakiego Straszewskiego chodzi?` bo moim zdaniem to naprawdę dziwne, że kampania wyborcza trwa już naprawdę długo, a znalazł się ktoś kto nie wie jak poprawnie napisać nazwisko kandydata na burmistrza. 18:59, 23.10.2018
stiwi łonder20:37, 23.10.2018
Łacina, wychodzi Ci podobnie jak polski. Zostań lepiej przy migowym :) 20:37, 23.10.2018
sędzia Dred20:39, 23.10.2018
Skoro próbujesz dyskredytować kogoś, kogo nazwiska nawet nie znasz to jakie możesz mieć argumenty przeciwko niemu ? Na tajnych naradach u ''szefa'' chyba spałeś. :) 20:39, 23.10.2018
Twarda rzeczywistość18:28, 23.10.2018
de iure, łac- de jure, ang.
Zaorany. Jesteś cienki Bilu jak sik pająka. Tyle lat w Wawie, 0% postępu. 18:28, 23.10.2018
niezaorana19:07, 23.10.2018
1) Zajrzyj do słownika języka polskiego PWN zanim się wypowiesz:
https://sjp.pwn.pl/sjp/de-iure;2451496.html
2) Wcale nie jestem `cienki Bilu`, momentami się rozszerzam.
3) O co chodzi z tą Wawą? 19:07, 23.10.2018
Oj Tadeusz, Tadeusz.20:37, 23.10.2018
Co ci ten mrugający Adaś naobiecywał, że tak tu wojujesz na tym forum? Razem żeście Harmattana zaorali, na co teraz kolej? 20:37, 23.10.2018
Konfuzja21:24, 23.10.2018
Przepraszam wszystkich Straszewskich. To bardzo niefortunna pomyłka. 21:24, 23.10.2018
zdziwiony08:18, 24.10.2018
Dziwne że w komisjach było za mało ludzi. Znam kilka osób, które próbowały się dostać ale podobno miejsc nie było. To jak to w końcu jest z tą organizacją ? Kto nad tym czuwał ? ..
...a no tak...burmistrz, i wszystko jasne. 08:18, 24.10.2018
martyna19:58, 27.10.2018
Pozostaje powtorzyc wybory...! to jest nie fair, jesli w tym momencie ( w przypadku zlych wydanych kart- wina komisji??!!!) Pan P.R. otrzymał wiecej glosow... a pozostala 3. byla bardzo blisko... ( i w tym przypadku niewielka ilosc glosow decyduje o dostaniu sie do Rady Miejskiej). Powtorka jak najbardziej sie nalezy... Kazdy powinien miec rowne szanse. To nie jest wina osob, ktore glosowaly...tylko osob niekompetentnych siedzacych w komisji, ktora rozdaje inne karty!! 19:58, 27.10.2018
2 0
Tak, tak. Poklepujcie się po ramieniu coby się nie działo. 11:02, 23.10.2018