Blisko 105 mln zł kary dla właściciela sieci Biedronka. Urząd stwierdził, że podczas akcji promocyjnych klienci mogli zostać wprowadzeni w błąd. Sprawa dotyczy popularnych kampanii zakupowych.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że w trakcie jednodniowych akcji „Specjalna Środa” i „Walentynkowa Środa” sieć sklepów Biedronka promowała hasło „Zwrot 100% na voucher”.
Reklama – według UOKiK – sugerowała możliwość wykorzystania bonu przy kolejnych zakupach dowolnego asortymentu. Klienci mieli dowiadywać się o szczegółowych zasadach dopiero przy odbiorze vouchera przy kasie.
– Obietnica „Zwrot 100% na voucher” brzmi bardzo atrakcyjnie i prosto, ale w przypadku Biedronki wprowadzała w błąd. Konsumenci nie mieli swobody w dysponowaniu środkami z vouchera – wskazuje UOKiK.
Według urzędu część informacji dotyczących warunków promocji nie była prezentowana w momencie zachęty do udziału.
Urząd ustalił, że konsumenci nie mieli realnej możliwości zapoznania się z zasadami promocji przed dokonaniem zakupu. Szczegóły były dostępne dopiero w regulaminie lub na wydrukowanym bonie po transakcji.
– Przedsiębiorcy mają obowiązek przekazywać je we właściwym czasie, czytelnie i jednoznacznie – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Postępowanie wykazało naruszenie zbiorowych interesów konsumentów podczas prowadzenia akcji promocyjnych.
Prezes UOKiK nałożył na spółkę Jeronimo Martins Polska karę w wysokości blisko 105 mln zł (dokładnie 104 722 016 zł). Decyzja nie jest prawomocna i przedsiębiorca może złożyć odwołanie do sądu.
Kto wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej?
Witajcie w naszej bajce. Kiedy ten układ komunistyczny wreszcie upadnie? Bo tam raczej nikt dla gminy nic nie robi. Zadłużenie wzrasta a kolesiostwo bawi się za pieniądze podatnika
Olo
13:17, 2025-12-01
Kto wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej?
Ucho rosia zostało wybrane, koleżanka wspólnego dobra. Oj bedzie się działo... Teraz to śmiało kolejna szkoła do likwidacji może byc w Szadkowicach.
Wąski
09:11, 2025-12-01
Kto wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej?
No tak anonimowa hipokryzja - jakie to fajne na swoich profilach umieszczją wpisy o hejcie a w komentarzach ile się da. Miasto nie gęsi swój rozum mają - dlaczego radnim regionu miejskiego ma być ktoś ze wsi ? Bo jesteście żli na miasto - rozwiązanie proste - zróbcie sobie dzieci a nie sziedzicie i plujecie.
cudowni miszkańcy
09:02, 2025-12-01
Kto wygrał wybory uzupełniające do Rady Miejskiej?
Niech się lepiej zajmą odśnieżaniem chodników,ulic....bo to co się dzieje to jest kpina!Chodniki śniegiem, a za chwilę błotem na Powstańców zawalone, Działkowców zawalone,Kwiatowa zawalona.
Obserwator
08:24, 2025-12-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz