Zamknij

Polska musi uznać małżeństwa jednopłciowe. Ważny wyrok TSUE

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna 09:00, 26.11.2025
Skomentuj Obraz Talpa z Pixabay Obraz Talpa z Pixabay

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił, że Polska musi wpisać do rejestru małżeństwa osób tej samej płci, jeśli zostały legalnie zawarte w innym kraju UE. Orzeczenie jest wiążące i wywołało natychmiastową falę komentarzy.

Według informacji przekazanych przez „Dziennik Gazetę Prawną”, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zdecydował, że polskie urzędy muszą dokonywać transkrypcji małżeństw osób tej samej płci, jeśli zostały one zawarte zgodnie z prawem w innym państwie UE. Zgodnie z wyrokiem, brak takiego uznania narusza unijne prawo do swobodnego przemieszczania się oraz życia rodzinnego.

Wyrok zapadł po rozpatrzeniu sprawy pary, która zawarła związek małżeński w Berlinie i po latach życia za granicą planowała powrót do Polski. Wniosek o transkrypcję aktu małżeństwa został przez urzędników odrzucony, co uruchomiło kilkuletni proces odwoławczy.

To właśnie ta sytuacja stała się podstawą do wydania orzeczenia o skutkach obowiązujących wszystkie państwa członkowskie.

To nie legalizacja małżeństw jednopłciowych w Polsce, ale obowiązek uznania związku

Trybunał podkreślił, że państwa członkowskie zachowują kompetencje w zakresie regulowania małżeństw, jednak korzystając z nich, muszą respektować unijne prawa obywateli. Oznacza to, że osoba, która zawarła związek za granicą, nie może być traktowana w Polsce jako „stanu wolnego” tylko dlatego, że krajowe prawo nie dopuszcza takich małżeństw.

Orzeczenie nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzania małżeństw jednopłciowych do polskiego systemu prawnego, ale zobowiązuje do administracyjnego uznania takich związków zawartych w krajach UE.

Transkrypcja – jedyna możliwa droga uznania

W polskim systemie prawnym jedynym sposobem formalnego uznania zagranicznego aktu małżeństwa jest jego transkrypcja.

TSUE wskazał, że ta procedura musi być stosowana również wobec par jednopłciowych – bez możliwości odrzucenia wniosku na podstawie „porządku publicznego”.

Polityczne reakcje – poparcie lewicy, sprzeciw części konserwatystów

Po wyroku pojawiło się wiele komentarzy ze strony polityków i ekspertów. Największe poparcie decyzja zyskała wśród przedstawicieli Lewicy, którzy oceniają rozstrzygnięcie jako krok w stronę równego traktowania obywateli Unii. Wśród takich głosów wskazuje się m.in. komentarze Magdaleny Biejat czy Krzysztofa Śmiszka.

Z drugiej strony kontrowersje podnoszą środowiska konserwatywne, m.in. przedstawiciele Ordo Iuris oraz politycy związani z prawicą, jak Sebastian Kaleta. Twierdzą oni, że Trybunał przekroczył swoje kompetencje i narusza suwerenność państwa.

Wyrok obowiązuje – także w obecnie trwających postępowaniach

Decyzja TSUE ma charakter wiążący i może dotyczyć nie tylko sprawy, która ją zainicjowała. Oznacza, że urzędy w Polsce powinny stosować się do orzeczenia również w innych przypadkach transkrypcji małżeństw jednopłciowych zawartych w państwach Unii Europejskiej.

Źródło zdjęcia głównego; Obraz Talpa z Pixabay

(Źródło: Dziennik Gazeta Prawna)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą

Rozumiem, że jeżeli zamkną szkoły to gmina zadba o pracowników obsługi przynajmniej tak jak zadbano o małżeństwo pracujące w gniewkowskiej szkole. Znajomi znajomego mają posadkę i czują się pewnie do tego stopnia, że wrazie problemów mogą przejść do innej szkoły kosztem tamtejszej obsługi. Pan Adam trzyma rękę na pulsie.

Pracownik

09:23, 2025-11-26

W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą

jak łączono szkoły to przeciwnicy podali do sądu twierdząc , ze nauczyciele - radni nie powinni glosować . Bo głosuja we własnej sprawie i jakiś sąd przyznał racje . to samo w sobie *%#)!& bo radni wszystko głosuja w sprawach ich dotyczących - opłaty za smieci, podatki inwestycje . taka ich rola .

że przypomne

06:09, 2025-11-26

W środę XXIII sesja Rady Miejskiej. Co ze szkołami w Gą

Sprawa zamknięcia szkół jest dla wszystkich jasna. Każdy radny, który zagłosuje przeciwko zamknięciu szkół jest przeciwko mieszkańcom i swoim wyborcom. Przy wyborach będziemy pamiętać kto był przeciwko nam. Skoro kalkulację jasno pokazują, że nie jest to rentowne aby utrzymywać szkoły a dzieci w tych szkołach nie mają odpowiednich zasobów do nauki to takie szkoły trzeba zamknąć. Czy ktoś wyobraża sobie, że na lekcji są uczniowie z 2-3 różnych klas i jedna grupa uczy się średniowiecza drugą rozbiorów a trzecia 2 wojny światowej? Przecież to chore, później z tych dzieciaków wyrosną nieuki, a przecież wykształcone dzieci to dla rodzica najważniejsze co może być. Dajmy im możliwość uczenia się w przystępnych warunkach i poznania nowych kolegów. A nauczyciele, którzy walczą o swoje stołki to wcześnie i później o tak będą się musieli ulotnić. Smutne jest tylko to, że nie walczą o dobro dzieci a o własną kieszeń. Dobrych nauczycieli, każda szkoła przyjmie a resztę no właśnie… radni niech się lepiej nad tym zastanowią. Już nie chce wspominać i braku podjęcia odpowiedzialności przez niektórych radnych. Nie po to zostali wybrani aby w czasie najważniejszej decyzji w ciągu ostatnich, nie wiem 5 lat, wstrzymywać się od głosu. Mam nadzieję, że trafi to też to każdego “teacher(a)”, aby nie chować się pod płaszczykiem.

Marian

22:11, 2025-11-25

Wysoka porażka Unii na zakończenie rundy jesiennej

OD czasów zmiany wladzy nic sie nie dzieje w Gniewkowie tylko mecze pilki noznej...

zmiany

08:17, 2025-11-25

0%