Zamknij

Niespodzianka na sesji. Rada Miejska przeciwko podwyżce podatków

09:53, 27.10.2022 ST Aktualizacja: 15:04, 04.11.2022
Skomentuj fot. pixabay.com fot. pixabay.com

W środowe popołudnie odbyła się LXI sesja Rady Miejskiej kadencji 2018-23. Podczas obrad głosowano między innymi nad uchwałą o podwyżce stawek podatków od nieruchomości.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

O szczegółach projektu pisaliśmy w materiale zapowiadającym sesję.

[ZT]7817[/ZT]

Uchwała niespodziewanie została odrzucona. Za jej przyjęciem zagłosowało tylko pięcioro radnych: Julian Bajerowski, Janusz Bożko, Grzegorz Gołaś, Szymon Krzysztofiak i Genowefa Myśliwy. Przeciw byli: Kamil Chrzanowski, Tomasz Gremplewski, Aleksander Pułaczewski, Przemysław Stefański, Krzysztof Tomasik i Ilona Wodniak-Kuraszkiewicz. Od głosu wstrzymali się: Kazimierz Orent, Michał Otremba, Piotr Rychłowski i Andrzej Żmudziński.

Całą sesję można obejrzeć POD TYM LINKIEM.

(ST)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(23)

Podatek.Podatek.

19 1

Brawo rada. 09:58, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Morsztyna Morsztyna

20 1

Szkoda ze tylu wstrzymuje się od głosu. Trochę wstyd mi za was. To że nie głosujecie nie znaczy że nie ponosicie za to odpowiedzoslnosci. Brawo rada. W końcu coś pozytywnego 10:14, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

25 3

Moi drodzy teraz przez miesiąc do kolejnej sesji Pan Burmistrz spełni wszystkie życzenia tych czterech radnych którzy sie wstrzymali od głosu w sprawie podwyżki podatków .I na nastepnej sesji będą ułożeni jak "psy do dogoterapii" 11:55, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Poważnie ? Poważnie ?

6 18

Taktyczna zagrywka która spowoduje mniejsze wpływy do budżetu miasta. Zawsze wtedy można powiedzieć że burmistrz źle kasą rządzi. Wszystko drożeje i nikt, nic na to nie poradzi. 13:04, 27.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Poważnie II?Poważnie II?

18 1

Taktyczną zagrywką burmistrza jest z nikim nie uzgodniona decyzja o budowie basenów i stadionu, co w dalszych latach wygeneruje ogromne koszty. Taktyczną decyzją jest pewnie także sponsorowanie ekologicznych imprez za 14 tysi. Sama taktyka. 16:04, 27.10.2022


??

1 0

Do "Poważnie II". A z kim poprzednik uzgadniał budowę amfiteatru ? Może dlatego że z nikim, ch*j z tego wyszedł. 21:30, 31.10.2022


patosamorządpatosamorząd

1 0

Przestańcie wracać do Roszaka. Po pierwsze: to jest przeszłość, więc nie ma nad czym debatować. A po drugie: ja i wiele osób głosowało na Straszyńskiego właśnie dlatego, żeby było inaczej niż za siermiężnych rządów Roszaka, a jest jeszcze gorzej. 09:48, 01.11.2022


Somebody Somebody

6 3

Jakich ekologicznych imprez? Festynu na rynku? 17:52, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do powaznie IIDo powaznie II

7 8

Pewnie lepiej dać te kasę na sport, co nie?
Konsekwencją braku odpowiedzialności tych radnych powinno być wstrzymanie kasy w 2023 roku na rozdawnictwo typu sport, nagrody sportowe, stypendia, kostka w Szadlowicach, place zabaw, przystanki, klosze na lampy, dodatkowe godziny dla nauczycieli, progi zwalniające itp zachcianki radnych głosujących przeciw. A nadto obniżenie diet, które po cichu dostali. 22:05, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Janusz56Janusz56

17 3

Można obniżyć pensje urzędnikom, którzy do pracy na 7 wychodzą z domu o 7. Czy burmiszcz zajmie się takim czymś? 22:08, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

21 2

Ja proponuję podatek od więcej niż 1 samochodu lub dla ludzi, którzy nie trzymają aut w garażu a zapełniają parkingi. Mają ludzie po 2-3 auta, nie chowają do garaży i jak ktoś przyjeżdża w gości, to nie ma gdzie się postawić. 22:10, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Orent brawo!Orent brawo!

16 2

A pisałem wcześniej że dobrym zwyczajem jest zacząć od siebie! Gdyby były choć ruchy że oszczędności rozpoczynamy od siebie to może i głosowanie było by inne ale w tym projekcie było 20% wzrost pensji administracji ponad 1 mln dotacji dla mgoksir więcej itd etc więc pokazano środkowy palec!!! Ktoś tu pisał że dużo radnych wstrzymało się od głosy, ja nie potępiam ich wręcz przeciwnie. Taki układ polityczny mają, obiecane co nieco od ministrów więc nie mogą być przecie burmistrzowi popieranem przez PiS a to że się wstrzymali pozwoliło zatrzymać choć na miesiąc lub mniej jeśli będzie sesja spec podniesienie podatków do najwyższych jakie można podnieść! No cóż niektórzy mimo że wiedzą że ta administracja jest słaba, rozrzutna, z brakiem pomysłu dla Gniewkowo nadal głosują za ich bzdetnymi pomysłami! Słyszeliście blisko 14 mln z obligacji już poszło na inwestycje głównie w niedokonczony park... ile jeszcze Gniewkowo utopi tam kasy 3, 4, 5 baniek? A gdzie inwestycje które obniżyły by koszty, czyli to co mówiłem na początku np fotowoltaika lampy ledowe!
Ocieplenie budynków użyteczności publicznej naprawa i wymiana systemów grzewczych na ekologiczniejsze i ekonomiczniejsze w urzędzie czy placówkach...
To tylko wierzchołek góry lodowej...Na koniec tej kadencji będzie niedokończony park, ale za to już po gwarancji bo podobno baseny zapłacone, teatr przy starym ratuszu jeden blok mieszkalny do tego brud syf! Pusta kasa i ogromne zadłużenie w kasie Gminy...
Zobaczcie przy kampani wyborczej grzmiano glosno że poprzedni burmistrz zaciągnął kredyt 2,5 mln złotych! Lakie larum było a teraz 20 mln obligacji wydane blisko 14 mln i cisza. Po przejęciu władzy podobno brakowało 2 mln w kasie później już mnie ale nadal brakowało! Więc zwolniono p. Skarbnik! Z hukiem także przy akompaniamencie artykułów w tym portalu! Więc gdzie jest sprawa karna? Przecież albo ta sprawa powina zakończyć się przeprosinami albo prokuratura! A tu ani jedno ani drugie ! I na koniec największą niespodzianka było głosowanie Pana Orenta, tak tak p. Orent Pan już też widzi że ten Pana pupil p.burmistrz nie jest taki złoty i cacy ładny! Trudno że tak późno ale fajnie ze w końcu! Życzę ścieżki do Suchatowki robionej w grudni przy deszczach i Mrozach! Szybko trzeba będzie ja naprawiać!!! Pozdrawiam moja ulubioną Suchatówkę 06:52, 28.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ZapomniałemZapomniałem

13 2

Ten kto słuchał to wie że w prognozie finansowej Pani skarbnik zwiększyła do blisko 800 000 pln! Plan wydatków na Koszty związane z obsługą zadłużenia !!!! Przy naszej RPP i Jastrzębiu nie ma gwarancji że inflacja będzie spadła! Więc za chwilę może dojść do sytuacji że na samo zadłużenie i jego obsługę wydamy rocznie bańkę... Gniewkowianie obudźcie się... idziemy prosto w przepaść! 06:59, 28.10.2022


FejkFejk

6 9

Co najmniej połowa spraw to wyssane z palca dane. Nie wiem, skąd masz te dane, ale lepiej idź po prostu do urzędu i sobie zobacz. Wyższe podatki to ok. 400 tysięcy w skali roku więcej. Ta kasa idzie na bieżące naprawy dróg, usług odśnieżania (to wcale niemała kwota tutaj). Co do wzrostu pensji - 480 zł wzrostu podstawy minimalnej + zazwyczaj dodatek stażowy (kolejna stówka wzrostu) spowodują, że sprzątaczka będzie więcej zarabiać, niż np. urzędnik, który ponosi odpowiedzialność przy wystawianiu decyzji. Jemu też trzeba zatem podnieść pensję, niekoniecznie o 20%, ale trzeba. W przyszłym roku szykuje się tragedia finansowa w znaczącej większości samorządów. Prąd drożeje o 100%. Skąd niby brać na to pieniądze? 10:41, 28.10.2022


do fejkdo fejk

11 1

Za co odpowiada urzędnik miejski? Jaja sobie robisz? Brak odwodnienia na parkingu przed seniorem+ i basen po każdym deszczu to projekt bez uzgadniania z urzędnikami i burmiszczem? Może dali małpie z cyrku projekt i kiwnęła głową, że może być bez odwodnienia sam beton?
UM w tym mieście przebija Latający Cyrk Monty Pythona, bo nawet urzędnicy mają wywalone na petentów (z których podatków są utrzymywani) wychodząc o 7 z domu na 7 do roboty, gdzie urząd otwarty od 7 i urzędnik powinien siedzieć na swoim stanowisku o 7 a nie dopiero z chałupy wychodzić. 09:37, 29.10.2022


JanuszJanusz

19 2

Burmiszcz stosuje się do linii partii, którą uwielbia, z poparcia której dorwał się do stołka. Zadłużanie ponad stan, inwestycji wcale bądź niedokończone, ciągnące się gorzej niż turecki serial. I wydatki na bzdury...choćby sławna już waga do sprawdzania zawartości ćpunów...jaki przykład z góry taka władza na niskich szczeblach... 09:23, 28.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

podatkipodatki

15 1

Mamy najwyższe podatki od nieruchomości od lat niezależnie kto rządzi w gminie.Jedynie przed zbliżającymi się wyborami można liczyć na łaskę władzy i tak Też się stało.Przyjdą nowi radni to znowu dowalą maksymalne stawki podatku.A dla tych radnych którzy się wstrzymali się od głosu po co pchaliście się do rady skoro nie potraficie podjąć decyzji w tak prostej sprawie.Chowanie głowy w piasek !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09:50, 28.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dyrekcja Cyrku w BudDyrekcja Cyrku w Bud

11 1

Hmm, nasza pani księgowa została odznaczona tytułem Perła Samorządu 2022. Moim zdaniem taka z Pani perła, jak z koziej dupy trąba, ale oczywiście to tylko moja opinia, więc proszę się nią w ogóle nie przejmować Już nie wspomnę o tym, że są nawet badania na temat nagród i odznaczeń w Polsce i jednoznacznie wynika z nich, że nagród i odznaczeń mamy już w Polsce tyle, że każdy się na coś załapie - hodowcy trzody, producenci jogurtów itp. itd. Absolutnie nie przeszkadzało to jednak Adamowi wygłosić na sesji stwierdzenia, że skoro pani księgowa dostała tę nagrodę to oznacza, że ma dobrego szefa. Polecam Wam fragment tej sesji, szczególnie polecam tym, którzy zbierają dowody na narcyzm Adama. Zmierzam do tego, żeby powiedzieć, że mamy w naszej gminie gigantyczny zgrzyt, Adam widzi samorząd jako perłę, mieszkańcy widzą jeden wielki bajzel i gigantomanię (ja akurat nazywam to Dyrekcją Cyrku w Budowie). Mam ochotę powiedzieć - Adam, zjedz Snickersa! ale obawiam się, że na głęboki narcyzm to może nie pomóc. Chwilowo pomogli radni, ale boję się, że do następnej sesji nie wszyscy wytrzymają, gdyż już tak niestety bywało... 16:37, 28.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Chlop wiejskiChlop wiejski

14 0

Ja mam nadzieję, że powstanie przed wyborami coś na wzór roszady. Może straszada lub straszydło, żeby ludzie nie wybrali kolejny raz tego człowieka? Zbiera ktoś może jakieś dowody na "pysznego" szeryfa? 16:52, 28.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

......

10 0

A może Ty załóż? Pamiętaj, że to może Ci się opłacić - możesz nawet zostać dyrektorem ośrodka kultury. A poważnie mówiąc to właśnie tak to u nas wygląda tzn. ludzie się na siebie oglądają i czekają, aż ktoś ich wyręczy, a tu trzeba zacząć działać samemu, choćby w skromny sposób. Nie musisz od razu zakładać Straszady. Działaj i nagłaśniaj w jakikolwiek sposób. Pisz komentarze na FB urzędu, pisz do urzędu zapytania, zgłaszaj sprawy radnym, chodź na sesje i zadawaj pytania. Możesz wybrać formę, która będzie Ci najbardziej odpowiadać i do roboty! ?

17:57, 28.10.2022


StraszadaStraszada

3 0

...w punkt! 22:00, 28.10.2022


MieszkaniecMieszkaniec

8 0

Nie zbieram dowodów, ale znam kilka takich osób i bardzo je poproszę przed wyborami o stosowne fotki i nagrania. Przyjdzie czas to myślę, że coś powstanie. Za wcześnie to może szeryf ludziom policję nasłać jak robią ci z góry...nawet na takim szczeblu tak jest 09:40, 29.10.2022


Chłopie wiejskiChłopie wiejski

9 1

Chłopie wiejski, ja tylko przypomnę, że działalność Roszady wcale nie polegała na zbieraniu jakichś wielkich kwitów i dowodów, tylko na codziennym pokazywaniu nieudolności Roszaka i jego podwładnych. Jeden z ostatnich wpisów na Roszadzie dotyczył źle wykonanego podjazdu w przedszkolu, gromadziła się na nim woda, ze zdjęć wynikało, że była to taka niewielka kałuża, może gdzieś tak 30 cm X 30 cm. Oczywiście Roszada zrobiła z tego wielki raban. A teraz dla przykładu mamy parking przy domu seniora. Zalane kilkanaście metrów kwadratowych terenu, na który poszły gigantyczne pieniądze. I co? I nic. Były raptem jakieś zdjęcia na FB tego portalu i informacja od burmistrza na sesji, że założone zostaną kratki ściekowe. Czy ktoś poniesie za to realne konsekwencje tzn. sfinansuje to z własnej kieszeni oraz zapłaci stanowiskiem, tego niestety już burmistrz nie powiedział, a radni niestety nie zapytali. Przecież, gdyby istniała Roszada, to grzałaby ten temat do skutku. Ironicznie mogę napisać `Roszado wróć`, ale oczywiście nie chcę jej powrotu, bo czas pokazał, że była to inicjatywa obliczona wyłącznie na dorwanie się do stołków i tak jak Roszada była ogromnie wyczulona na błędy poprzedników, tak swoich nie widzi wcale. No ale mamy przecież radnych, którzy powinni interesować się tematami odpowiedzialności urzędników, prawda? Aha, i jeszcze mam taki komentarz do tekstu pana Krzysztofiaka, który rzucił kiedyś na sesji, niby mimochodem, że `teraz, nadzwyczaj dziś aktywny, pan P.`. Niech pan sobie daruje teksty o `nadzwyczajnej aktywności` niektórych radnych. Macie bajzel, to jest multum pytań. Moim zdaniem pytań jest tak naprawdę stanowczo za mało, i brakuje takich pytań jak to wspomniane powyżej o odpowiedzialności urzędników. 11:52, 29.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%