Zamknij
REKLAMA

Nagły zwrot przed sesją w sprawie zarobków burmistrza!

13:53, 17.11.2021 | ST
Skomentuj
REKLAMA

Nie 19 470 zł, lecz 15 576 zł będzie zarabiał Burmistrz Gniewkowa – wynika z autopoprawki do uchwały, nad którą podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej będą głosować radni.

Jeszcze podczas wtorkowego wspólnego posiedzenia komisji radni w wirtualnej obecności Adama Straszyńskiego dyskutowali o nowej uchwale ustalającej wysokość uposażenia na poziomie 19 470 zł (to suma wynagrodzenia zasadniczego – 10 250 zł, dodatku funkcyjnego – 3150 zł, dodatku specjalnego – 4020 zł i dodatku za wieloletnią pracę – 2050 zł).

[ZT]5974[/ZT]

Większość radnych, w tym dotychczas zwykle głosujący po myśli burmistrza, zapowiedziała jednak, że uchwały nie poprze lub znacząco milczała. Choć był i głos radnego Janusza Bożko, który uznał, że burmistrz zasługuje na maksymalne przewidziane ustawą i rządowym rozporządzeniem wynagrodzenie.

Dziś, kilka godzin przed sesją, w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na skrzynkach mailowych radnych pojawiła się autopoprawka do uchwały. W jej myśl Burmistrz Gniewkowa ma zarabiać 15 576 zł (w tym: wynagrodzenie zasadnicze – 8200 zł, dodatek funkcyjny – 2520 zł, dodatek specjalny – 3216 zł i dodatek za wieloletnią pracę – 1640 zł). To o prawie 4000 zł mniej niż pierwotnie proponowana wysokość uposażenia.

Dzięki temu do przypadającego jesienią 2023 roku końca kadencji Gmina Gniewkowo zaoszczędzi około 100 000 złotych.

Nowy projekt uchwały jest dostępny POD TYM LINKIEM.

Przypomnijmy, że początek dzisiejszej sesji online o godzinie 16.

(ST)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (52)

LinkLink

26 5

Bosko- przydupas. 13:56, 17.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GeografGeograf

6 0

Pewnie teraz zostanie dyrektorem SP2... (Oczywiście z Bożego nadania)
A Kościół przestrzegał kiedyś przed Bożkiem Mamony...
00:59, 19.11.2021


radnyradny

24 4

No tak słynne nazwisko - ciekawe ile godzin radny dostał w Astrobazie, czy też maksymalną ilość ?
14:22, 17.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

NickNick

18 2

A ile ten radny dostaje za astobaze? Jeśli tak to od kiedy? Czy brał pieniądze jak ona była nieczynna? 14:35, 17.11.2021


AstrobazaAstrobaza

5 0

Zawsze robił wrażenie wielkiego społecznika, ale ja od początku wiedziałem, że wykorzysta okazję, żeby podpisać się tej władzy.
Każdy może docenić włodarza swojego miasta, ale kiedy w grę wchodzą duże pieniądze, to nie jest już akt docenienia, tylko raczej politycznego paktu
00:52, 19.11.2021


MieszkaniecMieszkaniec

12 1

A ile radni dostają co miesiąc? 14:25, 17.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JózekJózek

12 2

Marną kasę,jak za to użeranie się każdy z każdym. Pińcet coś,gra nie warta świeczki. Ktoś już gdzieś ostatnio napisał - do gardeł sobie rzucają się nawzajem. Jak za te kilka stów, to tym bardziej co to za ludzie? 15:56, 17.11.2021


qwertyqwerty

7 5

Aha, czyli okazuje się, że jak zapewniali nas niektórzy, wcale nie chodziło o 1400 zł różnicy od MINIMALNEJ ustawowej stawki. No i brawo radni! 14:55, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Qwerty2Qwerty2

6 12

Tak dla wyjaśnienia waszych "rewelacji" To sam burmistrz zaproponował na komisji minimalne stawki wynagrodzenia wynikające z ustawy, po czym opuścił spotkanie. 14:59, 17.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

A wcześniej?A wcześniej?

15 6

Skoro taki wspaniałomyślny, to dlaczego nie zaproponował tego wcześniej? Po prostu liczył, że się uda, a gdy zobaczył, że jednak nie i ujowo wizerunkowo będzie przerżnąć głosowanie, nagle przypomniało mu się, że jednak woli zarabiać 15K niż 19K. Ale spokojnie, coś mi się wydaje, że jeszcze niejedno głosowanie wkrótce przerżnie. Kto wie, czy nie absolutorium... 15:11, 17.11.2021


NickNick

10 5

Bo wiedzial co sie świeci.... buahaha jak by byl pewien nic by nie zaproponował, 15:27, 17.11.2021


NickNick

20 6

Ludzie co sie dzieje? Czyżby presja spoleczna po raz pierwszy zadziałala, brawo radni, wrescie zauwazyliscie co tu sie wyprawia... choc poczekajmy jeszcze za glosowaniem, a panu januszowi, pani myśliwy i panu orentowi zapamietamy... 15:25, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WazelinaWazelina

17 4

...trzeba się było uczyć, tako rzecze radny. Wg Bożko ma po temu kwalifikacje, uczył się. Proponuje radnym Bozko, Orent, Myśliwy by niedoszacowaną kwotę wyrównali ze swoich diet, uspokoją swoje poczucie sprawiedliwości, a wyborcy będą wdzięczni. 15:37, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BabolBabol

9 12

W/w jesteście obrzydliwi. Poprostu.
Miał mieć więcej źle, ma mieć mniej też źle,bo to napewno podstęp był. Kolejna gównoburza, a od samego początku mówił, że nie chce kasy na maxa, radni wiedzieli przecież, ale siedzą cicho. A Wy szczekacze pisać musicie. Hau hau 15:48, 17.11.2021

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Hau, hauHau, hau

9 4

...do budy mikrus! 15:56, 17.11.2021


BabolBabol

6 9

Żaden Mikrus! Osoba, która obserwuję ten babol i cyrk. Bez posadki w tym grajdołku, bez kontaktów, bez trzymania którejkolwiek ze stron, niezależna od kogokolwiek. Całe szczęście. Bez odbioru hycelku! 16:01, 17.11.2021


do Babolado Babola

5 4

Ale co to znaczy, że "od samego początku mówił, że nie chce kasy na maxa"? Przecież od początku kadencji miał "kasę na maxa". Orientuj się Babol! Na maxa! A jak nie, to lepiej wracaj do nosa! 17:17, 17.11.2021


BabolBabol

7 3

Człowieku o czym Ty piszesz? Myśleć potrafisz? Przeczytaj uważnie raz jeszcze co napisałam. Nie pisałam nigdzie ile powinien dostać, jaką miał stawkę wyjściową, to każdy wie. Mówimy o tym, że sam Burmistrz nie chciał podniesienia wynagrodzenia na maxa. On sam nie chciał. I mówimy o ustawie z listopada tego roku. Po zmianach PiSu musi mieć podwyższone wynagrodzenie, niezależnie co myślą wszyscy i on sam. To się nie liczy. Liczy się to co PiS uchwalił. Możecie głosować "przeciw". To nic nie zmieni. Oglądałam sesję i co?! Gotowało się we mnie w środku. Cudowni radni opozycji i inni zdrajcy systemu odrzucili projekt uchwały - niezgodnie z prawem doprowadzając do bezczynności Rady Miejskiej. I kto za to będzie płacił? My, jako mieszkańcy! Tak, nazywajmy rzeczy po imieniu! Nie pytaliście się mieszkańców, sami podjęliście decyzję. I za to nigdy więcej na Was nie zagłosuję. Czy cudowni radni, którzy powiedzieli veto ustawodawcy polskiemu wiedzą o tym, co nas wszystkich przez niech czeka? Jeśli nie, to już piszę - "W takich przypadkach sąd administracyjny może nakazać organowi nadzoru wykonanie niezbędnych czynności na rzecz skarżącego, NA KOSZT I RYZYKO GMINY (art. 101a ust. 2 u.s.g.)" czyli my mieszkańcy za to zapłacimy. Bravo radni, bravo. Powinniście oddać te pieniądze z własnej kieszeni!
18:35, 17.11.2021


.eu live w UG.eu live w UG

9 8

Czym są wolne media? Ano bez nich praktycznie nic byśmy nie wiedzieli, lub z opóźnieniem. Sesje odbywają się po kryjomu, Gniewkorama jest tubą magistratu. Sprawy, wydarzenia niekorzystne dla władzy byłyby zamiatane pod dywan. Jasnym jest ze z tego powodu Gniewkowo.eu nigdy nie będzie pieszczochem władzy. Za to my mieszkańcy w obliczu zabetonowanej RM dzięki temu forum mamy coś do powiedzenia. Oni to wszystko czytają, ich monitory z otwartymi stronami .eu live, robią za tapety. Sam widziałem.🤣 15:54, 17.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Kwiatkowski Kwiatkowski

7 3

Jakby się wszyscy radni uczciwie zaszczepili i nie narażali pozostałych, to by Rada nie była prowadzona online. Dlaczego ktoś ma narażać swoje życie i swoich bliskich tylko dlatego, że niektórzy nie chcą się zaszczepić. Prosta piłka. Nadal mamy pandemię, przypominam. Poza tym proszę pamiętać, że prowadzenie sesji online jest zgodne z obowiązującymi przepisami i nie Ty o tym decydujesz. 18:46, 17.11.2021


qwerty2qwerty2

3 1

Wolne media he he he, że niby eu im zależy na dzieleniu ludzi i klikach na artykuły z krzykliwymi tytułami bo z tego mają duże pieniądze z wyświetlanych w tym czasie reklamach.( wiadomo im więcej wejść tym więcej pieniędzy im wpada od reklamodawców) .eu live UG jesteś leniwy lub niedouczony. Jeśli jesteś taki odważny i się interesujesz sprawami samorządu to zgłoś się do biura rady - mail masz na bip - mam nadzieje ze wiesz co to jest prześlą ci link do sesji będziesz mógł zadawać pytania i się wykazać zamiast *%#)!& na forum anonimowo - ale wiadomo to jest łatwiejsze. 07:47, 18.11.2021


Wniosek formalnyWniosek formalny

11 5

Jestem za powyższe ie uposazenia Pana Adama, jeśli sfinansuje to Pan Janusz że środków, które wziął za zajęcia w astrobacie( ktoś był na nich ???) Oraz Pani Radna G M i Radny O z pienied,y za komisje skarg 16:37, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

JKJK

11 6

No nie wieże szok no ale podwyszyl sobie pensie bo wie że już nie będzie dalej Burmistrzem Panie Roszak Pan wraca 17:09, 17.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NickNick

8 1

Moze nie koniecznie Rosiu bo bedzie wendeta ale na pewno... ktos inny niz pan Straszny 17:26, 17.11.2021


NickNick

8 6

Oj....oj...oj... co się stało? Jakoś mina już nie ta ? No i podwyżka prysnęła niczym bańka mydlana 17:52, 17.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NickiNicki

7 5

A jaki załamany jest, nie może się skoncentrować na udzielaniu odpowiedzi 17:57, 17.11.2021


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


BajkaBajka

4 4

Pinokio 18:13, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Obserwator Obserwator

6 3

Macie to co. Adam po Adamie. Chytre liski. 18:27, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ObserwatorObserwator

11 2

Prosta technika manipulacyjna, najpierw podnoszenie stawki w górę żeby w ostatniej chwili obciąć podwyżkę o polowe i powiedzieć ze zaoszczędzimy 100 000 😂 Jeśli macie Państwo rozum to wiadomo ze nie zaoszczędzimy 100 000 tylko wydamy więcej o 100 000 + obecna pensja x 24 msc do wyborów. Tyle z matematyki jeśli w szkole nie było. Nie mówię ze 15k to dużo albo mało bo mniej więcej tyle zarabiam i nie narzekam ale sa tacy co powiedzą ze mało albo ze za dużo. Tylko ze ja prowadzę firmę i jestem ekspertem w swoim fachu a ten Pan co najwyżej nowicjuszem w swojej dziedzinie obserwując jego prace. Uważam ze najpierw podwyżki podwładnym, lepsze gospodarowanie budżetem i dopiero odcinać kupony, tzw % od zysku jak to na kapitalizm przystało, a nie w momencie kiedy sytuacja jest na rynku, lekko ujmując *%#)!& hur dur podwyżka. Ale widzę ze w Gniewkowie się nie *%#)!& nawet łyżeczka nie kradną tylko tirami XD 22:02, 17.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

StefekStefek

7 3

Ja to inaczej to odebrałem, a mianowicie Strachu był spokojny i opanowany, bo prawo jest po jego stronie. Natomiast myślę że Rosiu w takich okolicznościach by się zachrumkał i tikował ;), a następnego dnia pozwalniał małżonków radnych pracujących w urzędzie i innych jednostkach samorządowych nad którymi ma władzę, potem zająłby się niepokornymi nauczycielami.... ciekawe jak będzie????? Zobaczymy 07:56, 18.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JaśJaś

4 0

Chyba taki zły nie będzie 08:09, 18.11.2021


ZagotowanyZagotowany

5 3

Rosiu to historia, nie odgrzewaj kotletów. Strach opanowany? Gdyby taki był, umiał by nawiązać kontakt i odpowiadał na proste pytania, a nie ma piśmie. Sam kiedyś przychodził na sesje i atakował o swoją Kwiatową, pamietam, nikt mu nie mówił ,,NA PIŚMIE!”.
09:18, 18.11.2021


JagusiaJagusia

8 1

Obejrzałam dyskusje na temat wynagrodzenia i najbardziej uderza mnie brak ze strony radnych głosujących przeciw uchwale, że w ogóle nie uzasadnili swojego stanowiska. Dziwne było dla mnie to, że powyższa kwestia jest regulowana odgórnie i rada nie ma tu już za dużo do powiedzenia. Może tylko w zakresie kwoty poruszać się w "widełkach" określonych w ustawie i rozporządzeniu. W omawianej uchwale wskazano stawki minimalne, a mimo to radni mieli w nosie obowiązujące prawo i głosowali przeciw. O czym to świadczy? żenada i niski poziom świadomości prawnej, zero odpowiedzialności, przyzwoitości, chyba tylko zawiść i zazdrość, ot taki gniewkowski grajdołek. Np. Taki pan dyrektor powiatowego urzędu pracy w inowrocławiu stefański, o którym miałam przekonanie, że jest z nich wszystkich (radnych) najinteligentniejszy i na poziomie nie rozumie takich kwestii fundamentalnych, regulacji wynikających z aktów prawa wyższego rzędu, co chciał pokazać - że nie szanuje prawa? A co na to jego pracodawca żelazna Wiesia. Rozumiem, że ze straszkiem nie jest mu po drodze i nie podoba mu się jego działanie, ale w tych okolicznościach prawnych powinien wykazać się poziomem i po prostu się wstrzymać się od głosu. Ciekawe czy u siebie w pracy też stosuje wybiórczo prawo jak mu się podoba??? Szkoda

10:08, 18.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KompromitacjaKompromitacja

4 4

Co ty Jagusia bredzisz o poziomie, piszesz tekst z taką ilością byków że aż zęby bolą. Bredzisz coś o inteligencji, IQ, niskim poziomie świadomości prawnej... Sama zaś się kompromitujesz ogólnym poziomem.
A może ty jesteś Jaguś a nie Jagusia, zwykły klakier z ekipy Stracha? 10:49, 18.11.2021


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


nnnn

3 8

Do radnego.
Rozumiem że ktoś cię bardzo skrzywdził, a przecież to Ty autorze masz najwyższą kulturę i oczywiście wykształcenie ,i jesteś jedynym obrońcom wolności słowa, i dlatego nie potrafisz podpisać swojej twórczości. Upust swojej frustracji dajesz pisząc komentarze. 14:30, 18.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MmmMmm

4 2

Z tym podpisem to: przygadał kocioł garnkowi... 15:38, 18.11.2021


REKLAMA

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


PamiętamyPamiętamy

4 0

Dodam z autopsji, jestem r 60+, że był nauczyciel, harcerz, który z furią wpadał do klasy, rzucał od drzwi aktówką i zabierał się za przepytywanie z dat. Każda zła odpowiedź skutkowała siarczystym strzałem w pysk. Tenże ,,pedagog” jest obecnie honorowym obywatelem Gniewkowa. Takich patologicznych przykładów tej wspaniałej placówki było bardzo wiele. To pokazuje jak się ma dobrze obłuda i hipokryzja. To są fakty, wielu świadków tego i innych wydarzeń nadal to pamięta. 12:17, 20.11.2021


zły czaszły czas

2 0

Tak było. Wiemy o kogo chodzi. Jestem młodsza, ale też się na niego załapałam. Byłam raz na biwaku zuchów, był pijany jak bela i darł się na nas małe dzieciaczki tak, że do dziś to pamiętam. Z harcerstwa zrezygnowałam, bo było komunistyczne, więc pani wychowawczyni próbowała mnie szantażować obniżeniem sprawowania. I tak się nie zapisałam. Źle wspominam szkołę. 16:53, 20.11.2021


MmmMmm

13 0

Podzielam ocenę tej szkoły w całej rozciągłości. W tym naszym dusznym i obłudnym grajdołku oświatowym o wszystkim mówi się szeptem i za plecami. Gniewkowem, nie tylko w oświacie rządzą koterie i układy, przynależność do nich daje gwarancję korzyści materialnych. 15:38, 19.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

URBANURBAN

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


URBANURBAN

10 0

To są najczęściej ludzie, którzy doskonale zdają sobie sprawę ze swojego, delikatnie mówiąc niezbyt korzystnego położenia, zarówno w sferze socjalnej (materialnej), intelektualnej czy towarzyskiej 17:08, 19.11.2021


PamiętamyPamiętamy

8 0

Swędzi mnie ręka by chwycić za pióro i opisać jak wyglądała sp1, sp2, oraz nauka religii oczami dziecka. Jakoś dziwnie mocno te traumatyczne wspomnienia żywo siedzą w pamięci. Owszem było niewielu prawdziwych pedagogów z powołania, empatycznych, ciepłych, mądrych z którymi lekcje były miłym przeżyciem. Cześć jednak zachowywała się brutalnie, wulgarnie i chamsko. O pijackich ekscesach nie wspomnę. Bicie, obrażanie i wrzaski to były ich metody wychowawcze. 19:59, 20.11.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NauczycieleNauczyciele

6 1

Pamiętam zarówno SP1, jak i SP2 - i muszę przyznać, że w SP1 traktowano jednak uczniów z szacunkiem. Pamiętam lekcje języka polskiego z Nauczycielką, której nie ma już wśród nas, a która swoją dobrocią i szlachetnością zdobyła sympatię wielu uczniów. Pamiętam lekcje historii z Człowiekiem, który zawsze był dla mnie autorytetem. Pamiętam lekcje geografii czy biologii, które też często wspominam z wielkim sentymentem. Lekcje muzyki też były bardzo fajne. SP1 tworzyli Ludzie, do których mam ogromny szacunek!
W SP2 było różnie. Byli tam Nauczyciele wrażliwi i dobrzy - w większości humaniści, choć zdarzały się osoby, które najwyraźniej minęły się z powołaniem. Najgorzej wspominam lekcje fizyki. Z fizyką lekcje te miały chyba najmniej wspólnego. 01:53, 22.11.2021


Uczeń sp1, sp2Uczeń sp1, sp2

3 0

Nie chce stawiać znaku równości pomiędzy szkołami jeśli chodzi o poziom nauczania i wrażliwość, oraz szacunek dla uczniów.
System ,,wychowawczy był jednak zbliżony”. Polegał on na biciu. Mocnym, szerokim i długim liniałem bili dwaj panowie, zwykłą linijką zaś bili bardziej wrażliwi/e. Komenda była krótka: ŁAPA!!!, i padały ciosy... 10:47, 22.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TypekTypek

4 0

W sp2, był pewien wuefista, lubił w karty pograć w kantorku jak miał towarzystwo.
No i przyłożyć tez potrafił, zadanie miał łatwe, on drab, my mu do pasa sięgaliśmy...
Kiedyś miałem ochotę zaczepić go na ulicy i spytać, jak z perspektywy czasu ocenia swoje ,,metody” wychowawcze, odpuściłem jednak a jego ocena i tak nie ma żadnej wartości. 13:58, 22.11.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

NauczycielNauczyciel

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


JacekJacek

1 1

Od kilku lat nie żyje 22:21, 22.11.2021


TypTyp

3 0

Nie to Randala chodzi, starsze dzieje. 09:24, 23.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PsychopaciPsychopaci

4 0

Zgłaszacie posty do zablokowania tchórze. Boli prawda o waszych wyczynach pseudowychowawczych. Ale my was pamiętamy pseudonauczyciele, wasze warcholstwo, chamstwo, zdziczenie, bicie.
Pamiętamy tez nauczycieli dobrych, sprawiedliwych, mądrych, empatycznych i tych kochamy na zawsze. 15:15, 23.11.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%