Poniedziałkowe odwołanie Doroty Gliwińskiej z funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej nr 1 odbiło się szerokim echem w całej Gminie Gniewkowo.
[ZT]4314[/ZT]
Dziś do naszej redakcji wpłynął list podpisany przez 41 pracowników SP 1 (podpisy do wiadomości redakcji), w którym odnoszą się oni do zwolnienia swojej niedawnej przełożonej, a zwłaszcza do uzasadnienia tej decyzji, podpisanego przez burmistrza Adama Straszyńskiego.
„Tezy zawarte w uzasadnieniu nie mają żadnego odzwierciedlenia w faktach i godzą w dobre imię Pani Dyrektor, naszej szkoły, jej pracowników niepedagogicznych i nauczycieli. Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec wszystkich argumentów i uzasadnień, które posłużyły Panu Burmistrzowi do odwołania Pani Dyrektor” – czytamy w liście.
„List ten wraz z podpisami zostanie przekazany Burmistrzowi Gniewkowa, Kujawsko-Pomorskiemu Wojewodzie, Kuratorowi Oświaty oraz mieszkańcom miasta i gminy Gniewkowo. Uważamy, że mamy moralne prawo zabrać głos i przedstawić swoje stanowisko w sprawie, która dotyczy naszej szkoły, uczniów, którzy się w niej uczą i całej społeczności miasta i gminy” – to z kolei cytat z maila przesłanego redakcji.
Poniżej cała treść pisma.
Szanowny Panie Burmistrzu,
Szanowni Mieszkańcy Gminy Gniewkowo
My – nauczyciele i pracownicy Szkoły Podstawowej nr 1 w Gniewkowie -pragniemy zabrać głos po decyzji Burmistrza Gminy Gniewkowo zwalniającej z dniem 2 listopada 2020r. i bez wypowiedzenia wieloletnią dyrektor szkoły p. Dorotę Gliwińską.
Pragniemy wyrazić swoją opinię i ustosunkować się do zarzutów zawartych w piśmie uzasadniającym zwolnienie zasłużonej Pani Dyrektor – zgodnie ze starą rzymską zasadą, że należy wysłuchać obydwu stron. Uważamy, że tezy zawarte w uzasadnieniu nie mają żadnego odzwierciedlenia w faktach i godzą w dobre imię Pani Dyrektor, naszej szkoły, jej pracowników niepedagogicznych i nauczycieli. Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec wszystkich argumentów i uzasadnień, które posłużyły Panu Burmistrzowi do odwołania Pani Dyrektor. Nie chcemy, aby nasz apel został odebrany jako „obrona winnego”, ponieważ tutaj nie ma winnego, jest osoba niesłusznie publicznie oskarżona. Osoba, której wiedza i doświadczenie w kierowaniu szkołą nie pozwoliło przejść obojętnie wobec prób łamania prawa. Rzekome „zarzuty” świadczą de facto o przestrzeganiu przepisów prawa oświatowego przez p. Gliwińską.
Nie chcemy przytaczać kolejny raz argumentów dotyczących oceny Jej pracy i dorobku zawodowego jako dyrektora szkoły na przestrzeni prawie 20 lat. Te były wielokrotnie przytaczane i jak widać, nie stanowią dla organu prowadzącego żadnego argumentu. Pragniemy nadmienić, że w tym czasie sporządzała arkusze organizacyjne bez najmniejszych uwag i bez konieczności sporządzania niekończących się aneksów.
Analizując przyczyny zwolnienia pani dyrektor należy zauważyć, że jedynym i głównym powodem stały się jej działania dotyczące przygotowania arkusza organizacyjnego szkoły w związku z procesem tworzenia Szkoły Podstawowej nr 2. Proces tworzenia nowej szkoły na zasadzie przejścia części uczniów z innej placówki to zadanie bardzo trudne, delikatne i wymagające dobrej i sprawnej organizacji – która to należała do organu prowadzącego szkołę. Czytając/śledząc kolejne etapy organizacji nowej szkoły i przechodzenia uczniów trudno nie powziąć wrażenia, że była ona przygotowana niestarannie, pospiesznie i doprowadziła w ten sposób do wielu niekorzystnych sytuacji, za które obciążono p. dyrektor Gliwińską. Nie będziemy wspominać o błędach, które zostały popełnione wcześniej przy samym tworzeniu– związanych z brakiem opinii związków zawodowych, poinformowaniem skutecznym rodziców, ponownie głosowanych uchwał, itp. Głównym błędem przy samym tworzeniu szkoły był brak ostatecznych terminów przenoszenia uczniów. W efekcie tego, przenoszenie uczniów trwało pół roku. W uzasadnieniu czytamy:
Podczas weryfikacji przedstawionego przez Dyrektor Gliwińską arkusza organizacyjnego okazało się, iż arkusz nie uwzględnia wyników rekrutacji do szkół i obejmuje 137 uczniów, których rodzice/opiekunowie prawni złożyli deklarację do Szkoły Podstawowej nr 2. Tutaj wskazać należy, iż rekrutacja zakończyła się 15 marca 2020 r.
Jak więc wytłumaczyć kolejne przenoszenia uczniów po tym terminie? Jeszcze przed końcem roku szkolnego na stronie SP nr 2 widniała informacja o przedłużeniu rekrutacji, możliwości przenoszenia uczniów. Taki stan powodował potrzebę ciągłych poprawek w arkuszu – za którymi, mówiąc kolokwialnie- trudno było nadążyć. Należy też pamiętać, że proces przenoszenia ucznia do innej szkoły jest uregulowany prawnie i nie wystarcza tu wyrażenie woli przez rodzica. Wyobraźmy sobie, że rodzic zgłasza przeniesienie ucznia do szkoły i ta natychmiast skreśla go z listy uczniów. Jaka jest gwarancja, że faktycznie uczeń ten został zapisany do innej szkoły i realizuje obowiązek szkolny? Uważamy, że jedyną „winą” p. Gliwińskiej jest fakt, że przestrzegała przepisów prawa oświatowego, a wola i chęć organu prowadzącego nie jest w tym przypadku najwyższym prawem. Należy tu nadmienić, że Pani Dyrektor miała pisemną odpowiedź Kuratora Oświaty w kwestii dnia, który jest kluczowy do sporządzania arkusza organizacyjnego i sam Pan Burmistrz potwierdził – arkusz SP1 został zatwierdzony, a SP2 wymagał poprawy.
Rzucającą się też w oczy kwestią jest powtórzone kilkanaście razy stwierdzenie, że Pani Dyrektor destabilizuje system oświaty w gminie, destabilizuje pracę szkół w Gniewkowie, czy też destabilizuje pracę naszej szkoły. Sformułowanie takiej tezy świadczy o kompletnym niezrozumieniu zasad funkcjonowania szkół. Szkołę tworzą uczniowie, ich rodzice, kadra pedagogiczna, pracownicy obsługi, sekretariatu, itp. Sugerowanie że, tu cytat:
Za szczególnie uzasadnione przypadki należy więc uznać zdarzenia (działanie lub zaniechanie) o charakterze zupełnie wyjątkowym, nadzwyczajnym (wykraczającym poza działanie rutynowe, codzienne), przy czym stwierdzone uchybienia są tego rodzaju, że powodują destabilizację w realizacji funkcji (dydaktycznej, wychowawczej i oświatowej) szkoły.
Bezsprzecznie w niniejszej sprawie wystąpiła sytuacja wyjątkowa, a działania i podejmowane czynności przez Dyrektora szkoły powodują destabilizację w realizacji funkcji (dydaktycznej, wychowawczej i oświatowej) szkoły.
Jako pracownicy szkoły, kategorycznie nie zgadzamy się z tą krzywdzącą i nie mającą podstaw opinią. Szkoła od początku roku, tak jak od lat, gdy p. Gliwińska jest jej dyrektorem, działa bez zarzutu. Wszystkie zadania szkoły są realizowane zgodnie z prawem oświatowym, w jak najlepiej pojętym interesie uczniów. Na dodatek Pan Burmistrz sugeruje, że ta sytuacja (do której sam doprowadził swoimi decyzjami) rzutuje na wszystkie szkoły na terenie Gminy Gniewkowo. Ponadto o możliwym chaosie sama Pani Dyrektor informowała Pana Burmistrza, Radę Miasta, rodziców i mieszkańców podczas Sesji 24 czerwca 2020r. Przytaczała przepisy prawa oświatowego, którymi się kierowała, a których nie przestrzegał organ prowadzący. Informowała, że może zaistnieć taka sytuacja, iż nauczyciele mogą nie mieć godzin, a będą otrzymywać wynagrodzenie. Ale Pan Burmistrz nie słuchał, wdrażał własny plan nie patrząc na obowiązujące przepisy, winiąc teraz Panią Dyrektor za swoje błędy – za konieczność wypłacania pustych godzin, za zwolnienia pracowników. Można odsłuchać nagranie z przebiegu tej części Sesji: https://www.youtube.com/watch?v=4KhMf4TZe80
Poza powyższym, uzasadnienie zawiera błędy i nieścisłości: w jednej z klas było pięcioro uczniów – nie czworo, w innej zlikwidowanej klasie było w momencie jej likwidacji troje uczniów.
Innym przekłamaniem jest informacja:
Pani Dorota Gliwińska od 7 października 2020 r. jest nieobecna w pracy z przyczyn zdrowotnych. Pod jej nieobecność obowiązki dyrektora pełni Wicedyrektor Szkoły, która wykonała polecenie Burmistrza dotyczące połączenia oddziałów, sporządzając aneks nr 5 do arkusza organizacji Szkoły, obowiązujący od 8 października 2020 r. Na skutek likwidacji 2 klas, wykazała 15 nauczycieli, którzy nie będą wypracowywali pełnego, obowiązującego ich pensum z powodu braku godzin dydaktycznych. Łączna liczba tych godzin to 47. Aneks ten nie został zatwierdzony przez Burmistrza i zwrócony do poprawy.
15 października 2020 r. Burmistrz podpisał aneks nr 5 do arkusza organizacyjnego Szkoły, w którym pani Wicedyrektor przestawiła takie rozwiązanie organizacyjne, które w sposób zdecydowany zmniejszyło (do 10) liczbę godzin brakujących nauczycielom do wypracowania obowiązującego ich pensum dydaktycznego.
Sprawne działania Wicedyrektora, które doprowadziły do natychmiastowego i znacznego zniwelowania skutków zaniedbań spowodowanych wcześniejszymi, długotrwałymi czynnościami pani Doroty Gliwińskiej, potwierdzają słuszność podjętej przez Burmistrza decyzji, co do odwołania ww. z funkcji Dyrektora, w trakcie roku szkolnego, bez wypowiedzenia.
Wskazany fragment obarcza winą, za powstanie 47 brakujących dla nauczycieli godzin panią Gliwińską – która, jak pismo samo wskazuje – była wtedy na zwolnieniu lekarskim. Dziwne jest również to, skąd pochodzą te dodatkowe godziny, i to aż 37? Czy Wicedyrektor – działając w dobrej wierze może je sam z siebie dodać? Utworzyć? Przecież każdą szkołę obowiązują ramowe plany nauczania. Otóż nie – są to godziny, które zostały przydzielone przez Urząd Gminy Gniewkowo do realizacji zajęć nauczania indywidualnego i zindywidualizowanej ścieżki kształcenia dla uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Zostały one przyznane przez Poradnię Psychologiczno- Pedagogiczną w Inowrocławiu po wnioskach rodziców i opinii nauczycieli SP nr 1. Z wnioskami tymi rodzice wystąpili na początku roku szkolnego i po odpowiednich badaniach w Poradni wydała ona stosowne opinie. Gmina jako organ prowadzący przydzieliła odpowiednie ilości godzin – łącznie właśnie 37. Dziwne, że Pan Burmistrz o tym nie wie, nie wie, jakie wydaje się rozporządzenia. Jak widać chęć obarczenia jakąkolwiek winą p. Gliwińskiej jest większa niż podstawowe fakty mające odzwierciedlenie w dokumentacji szkoły i Urzędu Gminy.
W uzasadnieniu zwolnienia znajdziemy szereg linków do wydanych „podobnych” orzeczeń: np. wyroki NSA: z 7 maja 2015 r., sygn. akt I OSK 2987/14; z 6 sierpnia 2015r.
Niestety- nie jesteśmy się w stanie z nimi zapoznać – linki przekierowują na płatny prawniczy serwer – https://pomoc.wolterskluwer.pl/ dostępny po założeniu konta już od 336zł netto/za miesiąc. Jak rozumiemy – Urząd Gminy Gniewkowo wykupił/posiada płatny dostęp do serwisu, aby wyszukać jakieś sprawy sądowe i „dopasować” je do sytuacji w SP1?
Podsumowując wyżej opisane sytuacje, należy jeszcze raz podkreślić, że pani Gliwińska stała się ofiarą swojej solidności i przestrzegania przez siebie jako Dyrektora Szkoły przepisów prawa oświatowego i żadna interpretacja podana w uzasadnieniu tego nie zmieni. Pani Gliwińska dołożyła wszelkich starań, by w tym trudnym czasie, czasie pandemii stworzyć właściwe warunki do nauczania uczniów klas siódmych i ósmych, stworzyła pracownie do nauczania fizyki, chemii, geografii, języka niemieckiego i angielskiego. Ponadto walczyła o etaty dla każdego pracownika szkoły – nauczycieli, pracowników obsługi i administracji, ale jej wysiłki były ignorowane przez organ prowadzący, a w ostateczności jak widać uznane za winę.
Nie zgadzamy się na takie traktowanie wieloletniego i zasłużonego Dyrektora Szkoły. Nie zgadzamy się na formułowanie przeciwko niemu nieprawdziwych zarzutów w celu zwolnienia ze stanowiska. Uważamy, że właśnie pozbycie się tak cenionego pracownika narazi szkołę i jej uczniów na mogące nastąpić nieodwracalne straty.
[ZT]4289[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Ta ta ta18:25, 05.11.2020
Dobrze że nie plakaliscie jak Rosiu robił porządki... Panie Olku szanowałem Pana ale pana robienie wszystkiego co każe Rosiu sprawiło że zmieniłem o panu zdanie... 18:25, 05.11.2020
sąd18:42, 05.11.2020
wyroki sądów administracyjnych można bezpłatnie zobaczyć wpisując sygnaturę akt w google lub na stronie centralnej bazy orzeczeń sądów administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl 18:42, 05.11.2020
Można18:55, 05.11.2020
To po co z płatnych serwisów korzysta gmina? I lekka ręka wydaje pieniadze. Też może skorzystać z bezpłatnej bazy. 18:55, 05.11.2020
nie można22:33, 16.11.2020
może radca prawny który pisał uzasadnienie korzysta akurat z tego serwisu... 22:33, 16.11.2020
Zwykli pracownicy18:56, 05.11.2020
Zwykli pracownicy znają treść wszystkich pism? Ciekawe. Jutro zapytam sprzątaczki o treść pisma z kwietnia ws arkusza. Liczę na obszerną wypowiedź w sprawie. 18:56, 05.11.2020
Sprzątaczka19:41, 05.11.2020
I byś się zdziwił-a.
A kim Ty jesteś by oceniać obsługę szkoły.Moze ta sprzątaczka ma więcej rozumu w głowie niż Ty.Wykształcenie nie idzie w parze z inteligencją. 19:41, 05.11.2020
kucharka20:05, 05.11.2020
To ty nie wiesz, ze jako kucharka każde pismo musze zaakceptowac? 20:05, 05.11.2020
Zwykla19:02, 05.11.2020
Myślisz, że " zwykła sprzątaczka" nie interesuje się losem szkoły?
My tworzymy całość I zgrana grupę.
19:02, 05.11.2020
Bb15:41, 06.11.2020
Wszyscy czy tylko co są blisko szefowej?
Rozumiem że byli gimnazjalni też 15:41, 06.11.2020
Do zwykła. 21:12, 11.11.2020
Totalna bzdura, zgrana grupa..? Chyba to żart. ? 21:12, 11.11.2020
Tat ta ta!19:07, 05.11.2020
Bronić można kogoś zwolnionego z powodów lubienia lub nie lubienia kogoś. Ale ta pani zwolniona została z dyscypliny finansowej. Mize nauczyciele troszkę poczytają prawo zamiast podpisywać teksty napisane w sanatorium! 19:07, 05.11.2020
Tat ta.... 17:21, 06.11.2020
Nic nie zrobią, dzieki swemu zapatrzeniu w wodza, tu też kaczy gród zależności i układów, oj, ludziska odwołanie ze stanowiska dokonało się, czego sie jeszcze boicie? Już nie macie nic do stracenia, no chyba, że to juz takie nawyki, bez bacika sie nie da... 17:21, 06.11.2020
Głos rozsądku19:14, 05.11.2020
Ciekawe ilu z tych 41 tak od siebie, a ilu ze strachu? Przenosić to się można nawet w trakcie roku szkolnego itd do reszty nie chce mi się odnosić, szkoda czasu , jakoś ta argumentacja słabo trafia ogólnie . Sorry. Znacznie bardziej trafia argumentacja burmistrza poparta przepływem dokumentów. Faktami. Dodając do tego zadarty nos i slabe, mało serdeczne jak się jawi relacje interpersonalne, to nie jest to, wiarygodne w odczycie jako całość. Zresztą w komentarzach wypowiadali się nawet rodzice dzieci z SP 1 jakie chocki klocki były w jedynce. To się kupy nie trzyma. Niestety. I to z kolei jest bardziej wiarygodne. Obrona Pani dyrektor to zadanie bardziej karkołomne niż szarża pod Samossierą, niż czerwone maki nad Monte Cassino.... itd Burmistrzowi można sporo zarzucić, ale tutaj ma chyba pełną rację. 19:14, 05.11.2020
Henia19:18, 05.11.2020
Mam nadzieję że Głos rozsądku nie liczy na awans siostry ha ha
Poczekaj po pandemii będziecie się pakować szybciej niż myślisz 19:18, 05.11.2020
MASTERBOY19:20, 05.11.2020
Popieram
19:20, 05.11.2020
Głosie20:00, 05.11.2020
A z jakiego strachu? Przecież piszemy w obronie zwolniej dyrektorki? Co nam może zrobić? Właśnie w takiej sytuacji objawia się prawdziwa ocena danej osoby. Oportuniści polecieliby teraz schlebiać władzy 20:00, 05.11.2020
haaa23:24, 05.11.2020
Podpisali ze strachu? Gratuluje logiki.
23:24, 05.11.2020
Obserwator19:34, 05.11.2020
Bardzo uważnie przeczytałem w/w list i mam pytanko.
Czy Burmistrz ma uwagi do pracowników szkoły - NIE . Sprawa dotyczy Pani Dyrektor !!!!
A tak przy okazji " pięknie napisany list " 19:34, 05.11.2020
Obywatel 19:37, 05.11.2020
Kto broni dyrektor G? Te panie, które w sekretariacie piją kawy z gośćmi... I wstawiają na Facebook później. Porażka to wogole jest.jacy ludzie tam. Pracują. 19:37, 05.11.2020
Głosie20:17, 05.11.2020
tak, tak - tych pań w sekretariacie jest akurat 41 i siedzą na parapetach, okupują półki w szafach i w doniczkach siedzą, nikt już do sekretariatu się nie wciśnie. 20:17, 05.11.2020
Do burmistrza 20:22, 05.11.2020
Adamie jak zostałeś zwolniony z PGKIM to nikt nie pisał w twojej obronie zostałeś sam . Ludzie ktorymi sie otsczasz sa tylko obok dla etatów i z niechęci do poprzedniego burmistrza. Przyjdzie czas że się o tym przekonasz. 20:22, 05.11.2020
:)23:58, 05.11.2020
Rolirad sie wstawił :) 23:58, 05.11.2020
Matko kochana20:24, 05.11.2020
Matko kochana, to do tej szkoly strach poslac dziecko z orzeczeniem bo jak widać wszyscy je czytają. 20:24, 05.11.2020
Chore20:25, 05.11.2020
Niesympatyczność, zadufanie, mobbing, nieuczynność, zawziętość , zaburzenia interpersonalne tym samym, po drugiej stronie zafukanie, niepewność, strach o pracę czy cokolwiek innego. Sorry w takim klimacie ja otwieram okno i wietrzę mieszkanie. 20:25, 05.11.2020
Do Do burmistrza20:27, 05.11.2020
Nikt nie musiał pisać w sprawie Pana Burmistrza. Z tego co wiem sam się obronił i to bardzo skutecznie. A to co teraz się dzieje ... ŻENADA 20:27, 05.11.2020
oko07:40, 06.11.2020
Tak mocno się obronił, że wylądował w Aleksandrowie? 07:40, 06.11.2020
Dawny uczeń 20:34, 05.11.2020
Kończyłem SP2 35 lat temu byłem z tego dumny. Dziś jak czytam te Wasze komentarze na temat wszystkich pracowników SP1 robi mi się niedobrze. Czas na referendum 20:34, 05.11.2020
A co20:58, 05.11.2020
A co ma piernik że coś ukończyłeś kiedyś, do wiatraka, czyli do tego, co dzieje się teraz? Teraz to pewna Pani zadziałała tak ludzi że listy piszą bojąc się o robotę i o to co będzie zupełnie zapominając że w sumie to gmina decydyje. I ta Pani nie odpowiada ludziom na Dzień Dobry, i ta Pani podobno a i zapewne jest pedagogiem. Jak to nie jest chore to co jest? Trzeba było wszystkich ludzi szanować zawsze, a nie na siłę teraz jak woda w gacie się wlewa. Teraz to fałszywe i tyle. 20:58, 05.11.2020
Referendum 20:42, 05.11.2020
To jest coraz bliższa opcja....A po burmistrzu wyjazd zrobi reszta liżacych.
20:42, 05.11.2020
Nick20:43, 05.11.2020
Gadanie, *%#)!& w banie ble ble ble, jak dzieci w piaskownicy...
Jedno pytanie, burmistrz ma prawo do zwolnienia z funkcji czy nie? Jeśli ma, to o co krzyki,dyrektorem się bywa, czlowiekiem się jest, przypomne tylko braci nauczycielskiej, że pani g. Ciela niewygodnych nauczycieli jak kosiarka rotacyjna, zostawiajac tylko przychylnych jej, tzw przydupasow, teraz to samo, dokladnie to samo, zrobił burmistrz do czego miał prawo... trafiła kosa na kamień, to na tyle... 20:43, 05.11.2020
Do Nick20:47, 05.11.2020
Brawo, w samo sedno. 20:47, 05.11.2020
Henia20:52, 05.11.2020
Do nick pamiętam jak biegałas do niej do domu zeby mieć nadgodziny 20:52, 05.11.2020
Do henia od nick21:00, 05.11.2020
Nie jestem nauczycielem, pudło, jak kula w płot, a z p. G mialem do czynienia dokladnie 4 razy, jak dzieci chodzily do szkoly, antypatyczna, zafufana, dbajaca bardziej o kadre niz o dzieciaki, wazne by papiery sie zgafzaly, wiec dziekujemy p. G 21:00, 05.11.2020
41 przydupasow20:46, 05.11.2020
I do tego dodać 41 sekretarek to ładny początek listy do referendum 20:46, 05.11.2020
Srik20:51, 05.11.2020
Podobno jest lista poparcia p. GLIWY, ja chetnie podpisze, ... Jeśli pojawi sie lista chetnie podpisze, taka co bedzie za jej odwolaniem, lub nawet poparciem burmistrza mimo ze go nie popieram, .... 20:51, 05.11.2020
Referendum20:55, 05.11.2020
Gdyby policzyć wszystkich niezadowolonych.. no, może dodać te 41 z kawą..to listę na referendum już można zamykać... 20:55, 05.11.2020
?21:30, 05.11.2020
A to nie jest tak, że pomysł referendum muszą przegłosować radni? Poważnie pytam. 21:30, 05.11.2020
Dick20:55, 05.11.2020
Zapowiada się serial w kamiennym kręgu, pewnie ze dwa lata, sąd, odwołanie, pozniej Chyłka kasacja, ?? a wszystko za nasze pieniądze, pani g parafrazujac slowa wieszcza narodowego , zespół perfect, trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.....? 20:55, 05.11.2020
Smok 19:57, 06.11.2020
... niepokonanym? 19:57, 06.11.2020
A tak21:03, 05.11.2020
W ogóle to że ktoś kto nie ma znacznego poparcia społecznego, a bez wątpienia Pani DG nie ma, nie może pełnić funkcji pedagoga, a już na pewno nie dyrekrora szkoły, bo to sytuacja chora jest. Takie jest moje zdanie. 21:03, 05.11.2020
Do A tak21:27, 05.11.2020
DG myśli jednak inaczej, jest cudowna, wspaniała, idealna w każdym calu. Ha ha ha, więc bez walki się nie podda. Zapomniała, ze to Burmistrz jest pracodawcą. Cała ta szopka zaczyna być żałosna. Od lat ten sam temat. 21:27, 05.11.2020
Gniewkowianin01:11, 06.11.2020
Dobrze że twoje zdanie się nie liczy... 01:11, 06.11.2020
Rodzic 21:35, 05.11.2020
A ja się cieszę że przepisałam moje dziecko do SP2 21:35, 05.11.2020
Rodzic22:34, 05.11.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
ABC22:54, 05.11.2020
Tak sobie czytam te komentarze i naprawdę żal mi niektórych...
Jeżeli nauczyciele stają w obronie pani DG, to chyba o czymś świadczy. Gdyby jej nie lubili, to by nie podpisali tego listu. 22:54, 05.11.2020
? 00:00, 06.11.2020
Nauczyciele ze strachu i pod presją, dobre. Właśnie, jeżeli.... Tym oto sposobem podkręcamy publikę. 00:00, 06.11.2020
Oj. 00:02, 06.11.2020
Oj, tak uwielbiają.... ? 00:02, 06.11.2020
ABC201:14, 06.11.2020
Tam wyżej mówią, że się jej bali.. tylko to wtedy nie miałoby sensu. Boją się jej, a stają po jej stronie? Gdzie tu logika... 01:14, 06.11.2020
Do ABC00:09, 07.11.2020
Na pewno to oni pisali ten list...? 00:09, 07.11.2020
Zobaczymy23:05, 05.11.2020
No, zobaczymy.Ja jestem za tą, co lepiej się zna na przepisach i prawie. 23:05, 05.11.2020
anonim23:33, 05.11.2020
Noooo.,to niech teraz sie burmitstrz do tego odniesie. czekamy?, 23:33, 05.11.2020
Ha ha00:04, 06.11.2020
Odpowie jak się zorientuje jak z tym kolesiem z zarządu. 00:04, 06.11.2020
Do Pani dyrektor G01:14, 06.11.2020
Pani D Gliwinska, zorganizować referendum i startować na burmistrza. Będzie Pani miała duże szanse. Każdy uczeń którego pani była opiekunem, rodzice zagłosują na panią 01:14, 06.11.2020
Nosz. 01:53, 06.11.2020
To już wymyśliłaś.... Ta wersja już chyba była. Ilu głosowało...? 01:53, 06.11.2020
do Nosz.13:34, 06.11.2020
Cześć trzykropkowa. A skąd ty wiesz jaką płeć ma osoba pisząca komentarz? Podziel się z nami tą tajemnicą, też chcielibyśmy tak umieć! 13:34, 06.11.2020
Żart02:18, 06.11.2020
Nie dość ? ośmieszania się...? Chwilami nie wiadomo, śmiać się, czy płakać ?. Jaki ten stołeczek musiał być cieplutki, że się tak bardzo za nim teskni. 02:18, 06.11.2020
Rodzic04:23, 06.11.2020
Do czego ma się burmistrz odnieść? Wszystko jest w uzasadnieniu. Teraz będąc na miejscu burmistrza oddalabym sprawę do prokuratury o pomowienia, wszak list jest podobno podpisany. Jezeli w oficjalnym dokumencie wskazuje się na dowody w sprawie, pisma, korespondencję to niestety, ale wierzę burmistrzowi. Dziwne, ze jakos w liscie tym pisze się o wybranych tematach. Brak tutaj nadwyzki etatow, odpraw o ktorych jest w uzasadnieniu. Ktoś napisal, ze zapyta jutro sprzataczke o tresc tego listu, o szczegóły. Zrobie to samo. Wszak to jeden, zgrany zespół. Niezly cyrk tam musi byc z dostępem do dokumentów skoro wszyscy pracownicy o wszystkim wiedzą. 04:23, 06.11.2020
prawniczka12:19, 06.11.2020
Koniecznie niech burmistrz odda ten list do prokuratury. Prokuratura się uśmieje ? 12:19, 06.11.2020
mieszkaniec07:18, 06.11.2020
Dyrek Roszada przestań już pisać !!! polemizujesz sam ze sobą chwilami. Zawsze podkręcałeś atmosferę.
Sztukę propagandy perfekcyjna. Takie ministerstwo propagandy 07:18, 06.11.2020
ciekawe07:53, 06.11.2020
Pamiętacie by nauczyciele i pracownicy bronili tak oficjalnie zwolnionej dyrektor Torgowskiej? Chyba, ze na sesji?
Z przyklejonymi uśmiechami polecieli do dyrektor Gliwińskiej jako nowej szefowej.
Nauczycielom z SP1 szacun za odwagę i jasne wyrażenie swojego stanowiska. Rozumiem, że jeśli ktoś zgadza się z jakąś decyzją to milczy, kto się nie zgadza, ten protestuje i jasno wyraża swoje zdanie.
Tak trzymać! 07:53, 06.11.2020
***** ***12:05, 06.11.2020
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
@16:04, 06.11.2020
Dokładnie tak! Też o tym pomyślałem! 16:04, 06.11.2020
Cc22:28, 07.11.2020
Co do dyrektor Torgowskiej to skąd wiadomo że nie miała poparcia , nie wszystko trzeba publikować na gniewkowo.eu. Miejscem do rozstrzygania takich spraw nie jest portal tylko sąd. Ja już mam dość tematu SP1 czy nie ma innych spraw jak tylko zwolnienia w szkole. 22:28, 07.11.2020
Użytkownik10:04, 06.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
rozwiązanie10:17, 06.11.2020
sprawa się rozwiąże , jak zobaczymy kto usiądzie na pustym teraz stołku 10:17, 06.11.2020
Wiadomo 10:44, 06.11.2020
Na 99 % Pani Halina Szulc.
Od początku trzyma się wraz z siostrą burmistrza więc jej się należy.
Kolejna trafna decyzja ? 10:44, 06.11.2020
Gniewkowianin21:52, 08.11.2020
Akurat Pani Szulc jest całkiem dobrym kandydatem. Nie przypominam sobie, żeby ktoś kiedykolwiek powiedział o Niej złe słowo. Dbała o uczniów, dobrze wypełniała swoje obowiązki. Byłem jej uczniem i bardzo dobrze Ją wspominam.
Jest mądrym i szlachetnym Człowiekiem 21:52, 08.11.2020
Do Gniewkowianin. 09:02, 09.11.2020
Jest najlepszym, najbardziej oddanym swojej pracy PEDAGOGIEM. Młodzi mogliby się wiele nauczyć. 09:02, 09.11.2020
Nie wiadomo do wiado10:43, 09.11.2020
A może ci, co tak chętnie szafują cudzymi nazwiskami, podadzą swoje? 10:43, 09.11.2020
krytyka społeczna12:14, 06.11.2020
Nie rozumiem usuwania niektórych komentarzy. Jako społeczeństwo mamy prawo do krytyki. Jeśli ktoś pełni funkcję opłacaną z podatniczych pieniędzy, musi liczyć się ze społeczną oceną swych działań, a wiadomo, że może ona być niepochlebna. Idźcie państwo do prokuratury, jeśli coś się nie podoba. 12:14, 06.11.2020
Trudno przeczytac?16:05, 06.11.2020
"Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gniewkowo.eu. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz "
16:05, 06.11.2020
krytyka społeczna17:17, 06.11.2020
Ja znam regulamin. Niestety jest tak, że "łamanie prawa" lub "dobrego obyczaju" zależy od tego jak kto to rozumie. A należy pamiętać, że oprócz tego jest jeszcze coś takiego jak dopuszczalność krytyki. Krytyczny wpis w internecie nie zawsze narusza dobra osobiste osoby, której dotyczy. Tu proszę fragment z oddalonego pozwu o naruszenie dóbr osobistych: dozwolona krytyka wyłącza bezprawność, o ile mieści się w granicach wyznaczonych przede wszystkim przez zasady współżycia społecznego oraz społeczny cel krytyki. 17:17, 06.11.2020
Krytyka21:47, 08.11.2020
To prawda. Jeśli krytyka nie obraża, to jest dozwolona, a nawet społecznie potrzebna.
Przecież to właśnie krytyka pozwala reagować w sytuacjach, w których należy podejmować słuszną interwencję 21:47, 08.11.2020
mury12:47, 06.11.2020
Na starych radnych też już czas odejść po dlugim lizaniu.
12:47, 06.11.2020
???13:28, 06.11.2020
A o nowych co napiszesz? 13:28, 06.11.2020
****13:22, 06.11.2020
Oj, szkoda takiej cieplutkiej posadzki, tonący brzytwy się trzyma!!!! 13:22, 06.11.2020
******16:22, 06.11.2020
jak sie umie plywac, to sie nie tonie 16:22, 06.11.2020
**,,, ****17:22, 06.11.2020
Na koło ratunkowe nie licz. 17:22, 06.11.2020
xyz13:43, 06.11.2020
Nauczyciele zamiast twonić energię na pianie pism .....niech zajmą się prowadzeniem lekcji dla dzieci. Narazie wygląda to tak ...lekcja 5 min. u innych 15min ,lub co gorsze przesłane zadania lub materiał do opracowania samemu . Nie powinno to tak wyglądać. 13:43, 06.11.2020
Do xyz13:56, 06.11.2020
BRAWO ? ? ? ? 13:56, 06.11.2020
Rodzic19:05, 12.11.2020
W sp2 jest ok z tymi lekcjami ?? 19:05, 12.11.2020
andy21:41, 05.03.2021
Nauczyciele wezcie sie do roboty a nie bronicie kogos kto 20 lat jest dyrektorem ciekawe jak to sie stało bo nie znam gdzie indziej takiego przypadku.ta szkoła kiedys była najlepsze ale tez miała wybitnych pedagogów 21:41, 05.03.2021
***** ***15:24, 06.11.2020
Uczciwi ludzie nie idą do polityki.
Dlatego włażą tam wszelkiej maści cwaniaki i wydrwigrosze. 15:24, 06.11.2020
eee tam17:22, 06.11.2020
Eee, nie zgodzę się. Moim zdaniem to powiedzenie, to taki wytrych dla tych co są nieuczciwi i brną w politykę. Przychodzi mi do głowy taki np. Jaśkowiak, albo Kidawa-Błońska. Nie dam sobie ręki uciąć ?, ale obstawiam jednak, że są uczciwi, szczególnie Jaśkowiak, który finansowo stoi super i wcale nie musiał iść do polityki. A co do reszty bracie/siostro oczywiście pełna zgoda czyli ***** *** ? 17:22, 06.11.2020
***** ***21:06, 06.11.2020
...zgoda, przesadziłem z tym, że wszyscy, ale zdecydowana większość. 21:06, 06.11.2020
Hm18:21, 06.11.2020
Zastanawiam się czy ktoś się wstawi za dyrektorem Pawłem jak będzie się pakował. Bez wątpienia to nastąpi może niedługo może po wyborach...ciekawe ilu ludzi z tego powodu się zmartwi
Ps Sektor C pomoże w pakowaniu i zaśpiewa 18:21, 06.11.2020
byłoby pięknie18:56, 06.11.2020
To trenujcie to śpiewanie, trenujcie, bo może to będzie szybciej niż wszyscy się spodziewamy! 18:56, 06.11.2020
Mieszkaniec18:47, 06.11.2020
burmistrz, nie wiem do czego ty dążysz, żal mi Ciebie i twojej rodziny 18:47, 06.11.2020
ZOFIA20:39, 06.11.2020
Chcę referendum. już czas. 20:39, 06.11.2020
sama 20:56, 06.11.2020
to se je zrób 20:56, 06.11.2020
Bla bla21:02, 06.11.2020
Dobra obwieszczam koniec tematu. Pani DG do miotły na zmywak czy utrzymanie męża nie ważne. Na pewno żadnym dyrektorem już nie będzie. Bo nawet jakby się udało to co to za dyrektor po takich jazdach? Jaki autorytet będzie mieć ? Żaden. To byłby skandal. Dyrektor na siłę . I nie chodzi mi o prawo tylko o opinię większości, co widać nawet na tym forum, że przeważająco jest negatywna. Jak w takiej sytuacji czuły się na stanowisku będąc w większości nieakceptowalnym w lokalnym społeczeństwie? . Pewnie można, ale to ....... a nie dyrektor. Tak więc wybrać dyrektora, ale nie po znajomości, tylko pedagoga z sympatią i sympatią do dzieci i podwładnych, uśmiechnięta, otwartego, promocyjnego, duszę a nie człowieka etc. Bo taki powinien być pedagog i w szkole i poza nią a tym bardziej dyrektor szef pedagogów. Szef wszystkich szefów. Zupełnie jak Krzysztof Jeżyna że Szczecina parafrazując kultową komedię. I wydaje mi się że o to idzie spór a nie o papierki. 21:02, 06.11.2020
&&&&21:07, 06.11.2020
Brawo, konkretnie i rzeczowo. Tyle w tym temacie. 21:07, 06.11.2020
Bla bla21:08, 06.11.2020
Wybaczcie literówki to słownik na smartfonie. Ale tej dyskusji mówię stanowcze nie. . RIP. Pani DG nie powinna być dyrektorem i to nie tylko ze względów formalnych. Ale to moja prywatna opinia. 21:08, 06.11.2020
Prezes geniusz 21:14, 06.11.2020
Przede wszystkim dyrektor powinien/na, być jak PAD, wszystko podpisywać, być uległym i miłym a także usłużnym w
stosunku do szefa wszystkich szefów. 21:14, 06.11.2020
Do prezes geniusz21:29, 06.11.2020
PAD wybrłała większość wyborców w skali całej Polski to jest fakt bezsprzeczny. Czy się to komuś podoba czy nie. Natomiast Pani DG ta sama większość tym razem w społeczności lokalnej nie akceptuje po prostu i tyle. I może mieć pretensje do samej siebie że tak jest. I nie chodzi tu o żadne papierowe przepychanki. Nie wiem czy DG ma kota w domu, w każdym razie PAD przynajmniej się uśmiecha. Czasem nawet nie na siłę. 21:29, 06.11.2020
***** ***11:58, 07.11.2020
Uśmiech Maliniaka. 11:58, 07.11.2020
52221:09, 06.11.2020
Gruby...nikt ciebie nie slucha 21:09, 06.11.2020
Bla Bla 21:13, 06.11.2020
Posłuch masz jeszcze...? 21:13, 06.11.2020
Politruk 21:18, 06.11.2020
Co by gruby nie napisał i jak się podpisał wszyscy wiedzą że to on, szczękoblaszakowy John. 21:18, 06.11.2020
Ha ha 21:54, 06.11.2020
Jeszcze wróci dyro do SOFPOLU i grać na cmentarzu. Szybciej niż myśli. 21:54, 06.11.2020
Dziwne 21:59, 06.11.2020
Dziwię się że Paweł taki obrońca Straszka ma z stanu twórca Roszady boi się podpisać.
Nie mogę się doczekać jak znowu będzie chodził z pączkami za swoim panem. 21:59, 06.11.2020
Sopf22:00, 06.11.2020
My go tam nie chcemy...niech jedzie do san escobar 22:00, 06.11.2020
Anioł 12:01, 07.11.2020
Może by się jednak przydał? Coś tam, coś tam potrafi. 12:01, 07.11.2020
;;;22:16, 06.11.2020
Decyzje tej wladzy sa jak strzaly we wlasna stope... przez kolano... 22:16, 06.11.2020
Obserwator23:15, 06.11.2020
Niezależnie kto będzie dyrektorem SP 1, wszystkim nam powinno zależeć, żeby szkoła funkcjonowała dobrze. Ta szkoła ma potencjał, wystarczy wspomnieć o jej pracownikach, o nauczycielach z pasją i charyzmą...
Kończyłem SP 1 i zapamiętałem ją, jako szkołę, która uczyła szacunku wobec drugiego człowieka... W SP 2 pod tym względem nauczyciele mieli tylko ogromne mniemanie o sobie, a kompetencje co najmniej wątpliwe.
SP 1 to przez lata była duma naszego miasta i to nie ze względu na dyrektora, ale wspaniałych i wyjątkowych Nauczycieli. 23:15, 06.11.2020
Zdziwiony15:37, 10.11.2020
A nauczyciela w SP2 to skąd się wzięli, że tacy zarozumiali? Część chyba przeszła ze wspaniałej SP1:) Co do kompetencji, każdy nauczyciel musi posiadać odpowiednie kwalifikacje potwierdzone dyplomem/mami. Skąd zatem ocena kompetencji jako wątpliwych? 15:37, 10.11.2020
Do obserwator20:21, 12.11.2020
Masz rację, Ci wyjatkowi i wspaniali dawno zostali spacyfikowani, przeszli na pomostówki, odeszli, bądź zostali... Juz nie będę kończył. Nie ma już jakości i to jest smutne. 20:21, 12.11.2020
Koniec23:18, 06.11.2020
Referendum naprawi nasze miasto 23:18, 06.11.2020
Xxx ✖ 23:46, 06.11.2020
?????????????????????????? 23:46, 06.11.2020
O tak 00:22, 07.11.2020
W Barcinie udalo sie odwolac i o niebo lepiej 00:22, 07.11.2020
Do o tak02:23, 07.11.2020
To idź Gwidon do Barcina. 02:23, 07.11.2020
Do o tak05:34, 07.11.2020
Póki co w Barcinie ma odbyc sie 8.11 referendum. I to wynik tego referendum dopiero sprawi czy będą wybory czy nie. Wystarczy poczytać a nie siać zamęt 05:34, 07.11.2020
Użytkownik02:26, 07.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Do Obserwator 05:46, 07.11.2020
Szanowny Obserwatorze. Proszę, nie siej fermentu. Twoje wypowiedzi są raczej wątpliwe. Nie oceniaj, od tego są kompetentne osoby. Naruszyłeś dobre imię nauczycieli SP2. Nie miałeś i nie masz rzetelnej wiedzy na temat ich kompetencji. Możesz wyrazić swoją opinię, ale tylko o tym czego jesteś pewien w 100%. Pamiętaj nikt w sieci nie jest anonimowy! Z wyrazami szacunku. 05:46, 07.11.2020
Do obserwator 09:02, 07.11.2020
Oby to pierwszy raz zostało naruszone dobre imię pracownika innej szkoły, poza nr. 1.? Napuszczanie jednych na drugich,? To przemyslanie, głupotą podszyte działanie. 09:02, 07.11.2020
Obserwator12:00, 07.11.2020
Niekwestionowanym faktem jest, że każda próba generalizacji bywa krzywdząca. W tej kwestii rzeczywiście moje stwierdzenie było zbyt daleko posunięte.
Zastanawia mnie jednak fakt, że postawa Osoby, której nie wymieniłem tutaj nigdy z imienia czy nazwiska, jest aż tak niewygodna, by od razu cenzurować wypowiedzi.
Nikt w internecie nie jest anonimowy...
To prawa, sądzę jednak, że państwu zależy jednak bardziej na wyciszeniu pewnych spraw, a nie ich nagłaśnianiu.
wyważyć można, że wypowiedzi pełne hejtu, skierowane wobec chociażby Dyrektora Domu Kultury przechodzą bez echa i nie są cenzurowane, chociaż naruszają dobre imię pracowników MGOSiR.
Jeśli natomiast ktoś, w delikatny i kulturalny sposób zabiera głos w sprawie osób związanych z oświatą, od razu zasługuje na cenzurę.
12:00, 07.11.2020
Obserwator12:08, 07.11.2020
* Zauważyć można, że ogromny hejt, jaki dotyka Osoby sprawujące różnego rodzaju funkcje w naszej gminie, przechodzi bez echa i hejt ten, choć bardzo niesprawiedliwy, nie jest usuwany.
Natomiast, jakąkolwiek negatywna wypowiedź (choć kulturalna i wyważona), która dotyczy pracowników oświaty, spotyka się z tak nagłą reakcją. 12:08, 07.11.2020
Użytkownik10:09, 07.11.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Do ///////15:37, 07.11.2020
Nie znasz sprawy nie zabieraj głosu. Szkalowanie innych jest karalne. 15:37, 07.11.2020
OBYWATEL11:26, 07.11.2020
Do Bla, bla….
Jak już jesteś taki specjalista zamykania tematu to może pochylisz się nad moimi pytaniami i udzielisz rzetelnej i potwierdzonej faktami odpowiedzi, w co osobiście wątpię.
Pomijam pierwsze dwa zdania, teraz zaczynam:
1. Na pewno ………, na jakiej podstawie to twierdzisz lub domniemasz, czy masz już taką wiedzę?
2. Bo nawet …….., po jakich jazdach? No chyba nie po tych w których rzetelnie się odnosiła o bezsensowności tworzenia dwóch odrębnych szkół przy setce dzieci z danych roczników, to raptem 4 klasy po 25 osób?
3. Jaki autorytet ……., no chyba ta Pani nie straciła autorytetu, ponieważ nie widzę żadnych podstaw do takiej oceny, a jak ty widzisz to podaj? No zapewne na bazie innej sprawy (odwołania) to pisząc o straconym autorytecie to już przesada.
4. To byłby……., jaki skandal, jakie zarzuty, że ktoś chce być autokratą (piszę o znanej postaci w gminie) i udowodnić czyje jest na wierzchu?
5. Dyrektor na ……, na jaką siłę, jaką opinię większości? Nie sądzisz, że po tych opiniach w tym temacie. Bo na ulicy to jest sensacja, bo większość rodzicówa. to zna tą Panią z widzenia i opinii takich pokrzywdzonych jak ty.
6. Jak w takiej sytuacji…….., no jak się będzie miała czuć? O społeczeństwie gniewkowskim to mi tu nie wyjeżdżaj. Bo chyba nie znasz znaczenia słowo społeczeństwo. Społeczeństwa to już nie ma od ładnych 5 lat, są tylko ludzie.
7. Tak więc wybrać…….., Jak ty sobie ten wybór wyobrażasz, gdy komisję powołuje burmistrz lub sam podejmuje decyzję? Bo ktoś już napisał gdzieś napisał inicjały kandydata, jestem ciekaw czy się pomylił?
8. I wydaje mi się, że ……. No popatrz piszesz, piszesz i nagle nastąpiła jasność, to w końcu spór czy papierki, a może kto ma rację? Wiem trudno jest się wycofać z obietnicy komuś danej, lepiej wymienić i będzie dobrze.
Podsumowując, nie bronię Pani D.G., ale jest wieloletnim dyrektorem szkoły, pedagogiem, a śmiem nawet napisać, że specjalistą w swoim fachu. Oczywiście mogę się mylić, ale jakoś przy spotkaniach nie odniosłem wrażenia, że się wywyższa. Znam wiele osób, które próbują się wywyższać, a same sobą niczego nie prezentują. Pamiętajmy o jednym, czas władzy trwa niby długo, a jakże zarazem krótko, a upadek może być bardzo bolesny. Koniec mojego wywodu, teraz łapki w dół na inwektywy (trudne słowo) nie będę odpisywał. Pozdrawiam ludzi radosnych i patrzących dalej niż swoje podwórko, bo nie cierpię klakierów, a tym bardziej mściwych ludzi, a tu już zaczęło być normą.
11:26, 07.11.2020
Miasto13:03, 07.11.2020
Tu już nawet nie chodzi tylko o Panią Gliwińską.Po prostu miasto ma dość.To nie pierwsza zwolniona osoba, albo zmuszona do odejścia.
Miasto jest zmęczone I chce nowego.Norch będzie spokój I porządek, A nie wieczna zemsta. 13:03, 07.11.2020
Bb22:35, 07.11.2020
A za Roszakad jak było jeszcze lepiej 22:35, 07.11.2020
12316:15, 07.11.2020
Osobiście uważam,że Pani Gliwińska była dobrym dyrektorem. Życzę wszystkiego dobrego. 16:15, 07.11.2020
Czas na dobra zmianę17:23, 07.11.2020
Panie BURMISTRZU DLACZEGO TAK POŹNO zwolniono ta panią??????.
Dyrektorowanie odziedziczyła w genach, arogancja wobec rodziców uczniow pycha, zarozumialstwo, omnipotencja etc etc etc
Nareszcie odpocznie sobie babsko od trudów dyrektorowania na dwóch etatach a to w Przedszkolu a to w SP w Murzynnie ex Burmistrz dał zarobić w tym samym czasie na 2 etatach a jego "wife" ze szkoły co ją chciał zlikwidować została przytulona przez zespół SP 1 a może dyrektorowała w nadgodzinach. Tak czy siak pies z nią tańcował nie będę jej żałował 17:23, 07.11.2020
Rynce opadajum22:13, 07.11.2020
Już to pisałaś na forum i znów cb boli. Znowu brak odwagi żeby się podpisać. Jeszcze chwila i Ty polecisz. Adam nie pomoże. 22:13, 07.11.2020
Etc17:39, 07.11.2020
I już wiadomo, kogo boli Murzynno? 17:39, 07.11.2020
Murzynno18:08, 07.11.2020
W Murzynnie powinien rządzić ktoś z rdzennej ludności 18:08, 07.11.2020
NIKT18:39, 07.11.2020
Ta uczelnia powinna już dawno być zlikwidowana. Ekonomia się kłania. Ale nasz gmina jest tak bogata, że zadłużaną szkołę przyjeła, a tak fajna przechowalnia była.
18:39, 07.11.2020
Murzynno20:38, 07.11.2020
Chyba chodzi bardziej o dobro dzieci, które musiałyby dojeżdżać do Gniewkowa, ale z drugiej strony przecież dzieci z Suchatówki i innych małych miejscowości też muszą dojeżdżać... 20:38, 07.11.2020
Muchomorek17:47, 07.11.2020
Zwolniona za przedszkole? A kto tam narobił bałaganu? 17:47, 07.11.2020
A co u Krzysia 23:30, 07.11.2020
Czy on bije mamę? 23:30, 07.11.2020
CHŁOPI23:50, 07.11.2020
Cała ta historia z odwołaniem Pani dyrektor i burza wokół tej sprawy, przypomina zakończenie znanej i lubianej powieści Reymonta... 23:50, 07.11.2020
Dyrektor SP 100:56, 08.11.2020
Czy wiecie kto będzie kandydowal na dyrektora sp 1 ? 00:56, 08.11.2020
&&&&05:43, 08.11.2020
Ależ oczywiście, jednak tym razem bez inicjałów i nazwisk. ? ? 05:43, 08.11.2020
KUJ14:58, 08.11.2020
Odwołanie od zwolnienia pani Gliwińskiej z funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej nr 1 podpisało 41 osób
A ile podpisało z dobrej woli a ile wbrew rozsądkowi ?
14:58, 08.11.2020
a15:06, 08.11.2020
podpisali ze strachu -boją się że jak wróci ,to zemści się na tych , którzy nie podpisali 15:06, 08.11.2020
żwirek15:17, 08.11.2020
zapytaj ich 15:17, 08.11.2020
Aaaa15:26, 08.11.2020
Tylko tylu pracowników podpisało...? Chyba ich dużo więcej tam jest, fakt, jeśli wroci.... 15:26, 08.11.2020
bezstronność15:51, 08.11.2020
Mam nadzieję, że pani Gliwińskiej uda się wyjaśnić tę sprawę. Jednocześnie chciałabym usłyszeć jakie konsekwencje poniosła osoba odpowiedzialna za to, że w synagodze odbywały się imprezy pomimo, iż było to niezgodne z prawem. Przecież to stanowiło zagrożenie dla osób tam przebywających. 15:51, 08.11.2020
jot18:13, 08.11.2020
sprawa p Gliwińskiej jest już wyjaśniona 18:13, 08.11.2020
bezstronność18:49, 08.11.2020
No to się jeszcze okaże. A może odniesiesz się do drugiej części mojej wypowiedzi? 18:49, 08.11.2020
Bezstronność? 20:58, 08.11.2020
Ha ha ha ha ha zapanuje pewnego dnia sprawiedliwość, uczciwość i prawda, zamiast pomiatanie ludźmi. Masz nadzieję, ja również... 20:58, 08.11.2020
Gniewko21:39, 08.11.2020
Niestety, czytając wiele komentarzy, jak i rozmawiając z mieszkańcami miasta, nie sposób nie zauważyć, że Gniewkowianie raczej są zadowoleni z jej odwołania. Trudno tego nie dostrzec.
Ja na miejscu obecnej dyrektor już bym się raczej nie odwoływał...
Na taką opinię musiała pracować przez długie lata.
Trudno nie zauważyć, że mieszkańcy miasta nie darzą tej Pani sympatią 21:39, 08.11.2020
do Gniewko10:41, 09.11.2020
Nietrudno zauważyć, że komentarze szkalujące p.gliwińską pisze zamknięty krąg jej przeciwników 10:41, 09.11.2020
Do Gniewko22:45, 08.11.2020
Czy kiedykolwiek darzyli
..? Zero ludzkich odruchów, władza i kasa, oby jak najszybciej sie to zakonczylo, gratulacje dla P. Burmistrza jako dla Wlodarza za wytrwałość i cierpliwość dla p. D. G za jej poniżanie innych ludzi 22:45, 08.11.2020
Gniewko12:54, 09.11.2020
To prawda. Ja jej nie pamiętałem z tej strony. Pamiętam ją ze szkoły, ale nigdy nie miałem z nią do czynienia.
Ale prawdą jest, że była dyrektor jest bardzo źle oceniana. Nie słyszałem, żeby ktoś powiedział o niej coś dobrego 12:54, 09.11.2020
Sic.12:03, 09.11.2020
Z powyższych wypowiedzi wynika ze Straszyński, dla dobra mieszkańców podjął heroiczny trud, odwołania dyrki ze stanowiska. Tylko *%#)!& uwierzy w taki motyw. Jest to nieustanne dążenie do zaprowadzenia totalnego porządku w swoim dworze.
Straszyński był zwalniany w ten sposób
i wie jakie to upokorzenie. Powodów zwolnienia oficjalnie nie znamy. Faktyczne zaś, są tajemnicą poliszynela.
Jak ktoś decyduje się na bycie politykiem, bo inaczej na chleb zarabiać nie potrafi, musi brać pod uwagę najbardziej brutalne
metody postępowania.
12:03, 09.11.2020
***** ***12:22, 09.11.2020
Erasmus pod wodzą Mikuszewskiego to był chaos. 12:22, 09.11.2020
Erasmus12:48, 09.11.2020
...ale gwiazdami go obsypałeś, gotów przyjąć to jako komplement. 12:48, 09.11.2020
Mieszkaniec12:49, 09.11.2020
Nie rozumiem tych ciągłych ataków na Pana Mikuszewskiego.
Trudno mi zrozumieć, dlaczego ten Człowiek jest wiecznie atakowany. Z tego co pamiętam, to nigdy się nie wywyższał, zawsze próbował pomóc...
Dajcie spokój już z tym hejtem.
Ile można?! 12:49, 09.11.2020
Mcgyver13:42, 09.11.2020
Tyle ile mogła roszada.. 13:42, 09.11.2020
Pytia13:06, 09.11.2020
trwa bezustanny atak na Panią Gliwińską , a jednocześnie grecki chór pochwał dla innego dyrektora...
jakiś związek między tymi sprawami?
Dla wszystkich ślepych ! - policz wszystkie podpisy pod pismami w obronie Pani Dyrektor. Znajdź tyle samo podpisów dla dyrektora, którego ty tak lubisz.
Dajcie spokój, miasto jest wkurzone i ciąg dalszy nastąpi. 13:06, 09.11.2020
hejt13:52, 09.11.2020
To nie miasto jest wkurzone .Podejrzewam że te wszystkie pełne hejtu komentarze na temat dyrektora goku pisze jedna osoba , ewentualnie kilka osób .Jestem osobą postronną , nie znam pana dyrektora , jest mi obojętny .Nie podoba mi się jednak ten hejt .Na podstawie tych nienawistnych , ciągle powtarzanych komentarzy doszedłem do wniosku że jest to były pracownik goku , który stracił ciepłą posadkę i teraz się mści .Jak widzę po komentarzach powyżej nie tylko mnie ten ciągły hejt denerwuje .Jeszcze raz podkreślam nie znam ani pana M. ani jego przeciwników , ale uważam że jeżeli ktoś ma uwagi co do pracy pana to powinien działać w inny sposób , a nie denerwować tutaj wszystkich na forum 13:52, 09.11.2020
Mieszkaniec14:25, 09.11.2020
To prawda. Podejrzewam, że ten Człowiek nikomu niczego złego nie zrobił, a jego jedyną winą jest to, że pełni funkcję dyrektora domu kultury...
W dzisiejszych czasach to nawet strach rywalizować o jakieś kierownicze stanowiska, bo taki bezpodstawny hejt może dotknąć każdego.
Tak naprawdę, za chęć pracy na publicznym stanowisku płaci się wysoką cenę, może dlatego tak wielu ambitnych ludzi wyjeżdża z Gniewkowa.
Ja też wyjechałem, bo nie było perspektyw zawodowych w naszym miasteczku. Nie rozumiem tej wiecznej zawiści. Przecież można wyjechać do większego miasta i tam godnie żyć czy nawet rywalizować o dobre posady, ale nasi mieszkańcy wolą tylko hejtować, zamiast zająć się czymś pożytecznym 14:25, 09.11.2020
Do hejt14:21, 09.11.2020
Tak..powyzszy komentarz na pewno napisał ktoś, kto nie zna Pana M.wie natomiast, że ktoś był zwolniony?? Stracił ciepłą posadkę....i " się mści".
Normalnie wieszcz grecki.....? 14:21, 09.11.2020
hejt14:34, 09.11.2020
Jak ktoś czyta uważnie ten portal i komentarze ,to może sobie wyrobić zdanie . 14:34, 09.11.2020
???15:28, 09.11.2020
A kto niby ma się mścić na panu Mikuszewskim? Przecież on nikogo nie zwolnił, wszyscy sami odeszli, czytaj: oddalili się szybko w podskokach ? 15:28, 09.11.2020
A król jest nagi16:15, 09.11.2020
W Pipidówce gdy mówi się że król jest nagi, nazywane jest to hejtem. Wynika to z małomiasteczkowej hipokryzji. 16:15, 09.11.2020
Torunianin16:15, 09.11.2020
Wychowałem się w Gniewkowie, ale czytając to wszystko cieszę się, że mieszkam w Toruniu.
Czytając te wpisy można odnieść wrażenie, że w Gniewkowie nie da się żyć, że w mieście jest tylko nienawiść 16:15, 09.11.2020
...16:42, 09.11.2020
Skoro nie mieszkasz tutaj to siłą rzeczy wiele spraw cię nie dotyczy. Załatwiasz coś w tutejszym urzędzie? Korzystasz z oferty tutejszego GOK-u? Pytania mogę mnożyć i podejrzewam, że na wszystkie odpowiesz nie. Skoro nie masz styczności z tym co się tu dzieje, no to jaki możesz mieć ogląd tutejszych spraw? 16:42, 09.11.2020
Torunianin17:09, 09.11.2020
Moi Rodzice i Dziadkowie mieszkają w Gniewkowie, więc chyba pośrednio problemy miasta również mnie dotyczą 17:09, 09.11.2020
tak jestem za16:39, 09.11.2020
brawo należy lokalne układy i układziki zduszać w zarodku .Koniec z piastowaniem stanowisk latami.NIE MA LUDZI NIEZASTĄPIONYCH. 16:39, 09.11.2020
ZDZIWIONY 17:54, 09.11.2020
Jak już tak piszesz to teraz, co jest w Gniewkowie? No nie powiesz, że na stanowiskach są, aż tak super kompetentni ludzie i wybrani zapewne z otwartego konkursu. Zanim coś kolejny raz napiszesz, to przemyśl, albo nie pisz.? 17:54, 09.11.2020
Czyżby.? 18:02, 09.11.2020
Czyżby tu już do gróźb dochodziło? Może czas już w końcu się pogodzić z zaistniałą sytuacją. Nie ma ludzi niezastąpionych. Nic nie trwa wiecznie. ? 18:02, 09.11.2020
...18:21, 09.11.2020
Ale gdzie tu groźby widzisz? Sytuacja w Gniewkowie jest aktualnie taka, że władzy wystarczy nie przeszkadzać w popełnianiu błędów. Niech popełniają, a niech, a niech! 18:21, 09.11.2020
Maryja Awaryja18:46, 09.11.2020
Torunianin, czy ty jesteś członkiem rady nadzorczej PK? Jeśli tak, jestem w stanie ciebie zrozumieć. 18:46, 09.11.2020
Gniewkowianin21:06, 09.11.2020
Zminusowali:
-członek
-herszt
-laskarz
Jesteście w formie chłopcy. 21:06, 09.11.2020
Torunianin10:17, 10.11.2020
Nie jestem członkiem żadnej rady nadzorczej, tym bardziej że nie popieram obecnej władzy. 10:17, 10.11.2020
Gniewkowianin11:16, 10.11.2020
Ludzie tez nie popierają i mówią dlaczego. To ocena, nie nienawiść. 11:16, 10.11.2020
żona Dżepetta11:56, 19.11.2020
Ciekawa wiadomość pojawiła się na stronie sp1.Czyli wojewoda przeczytał nasze pismo. Podpisywałam więc czekam na ciąg dalszy.
http://www.sp1gniewkowo.home.pl/ 11:56, 19.11.2020
Pinokio 13:08, 19.11.2020
Wojewoda napewno wnikliwe to zbada i podejmie decyzję.
Mam nadzieję że ten bełkot w podanym wyjaśnieniu o odwołaniu zostanie rozjechany.
Choć podobno nasi włodarze już skomlą u Wojewody bojąc się porażki.
Mam nadzieję że wygra rozsądek nie partia polityczna. 13:08, 19.11.2020
Do pinokio14:48, 19.11.2020
Nos ci się juz wydłuża. Wojewoda wydał decyzję, chyba, ze ja podważasz, co jest standartem. A juz był spokoj od tego bełkotu. 14:48, 19.11.2020
oby14:27, 19.11.2020
Oby zwyciężyła prawda. 14:27, 19.11.2020
prawda16:33, 19.11.2020
Prawda już zwyciężyła . 16:33, 19.11.2020
oby17:41, 19.11.2020
To ciekawe, że wiesz jaką decyzję podejmie wojewoda. 17:41, 19.11.2020
7 3
czas najwyższy. Ta Pani powinna była stracić stanowisko dawno temu. Wyjątkowo butna i nieprzyjemna osoba. Traktująca pracowników i rodziców z góry. Gdyby nie szanowny małżonek, wizytator Kuratorium Oświaty już dawno straciłaby stanowisko. 23:18, 10.11.2020
6 3
Lepiej bym tego nie ujął, oby już nie wróciła. Ogłosimy święto odzyskania Gniewkowa. 11:14, 11.11.2020