Zamknij
REKLAMA

Budżet obywatelski: Urząd Miejski uzasadnił odrzucenie wniosków

07:18, 13.11.2018 | S.T
REKLAMA
Skomentuj

Kilka dni temu napisaliśmy o decyzjach urzędników dotyczących zakwalifikowania i odrzucenia projektów w IV edycji budżetu obywatelskiego.

[ZT]2259[/ZT]

Po naszej publikacji Urząd Miejski opublikował uzasadnienia negatywnych decyzji dotyczących aplikacji złożonych przez Tomasza Polaka, Pawła Mikuszewskiego, Dawida Rogalskiego i Szymona Krzysztofiaka.

Oto dokument podpisany przez Sekretarz Gminy i jednocześnie zastępcy zespołu powołanego ds. budżetu obywatelskiego Bogumiłę Pęczkowską.

Co ciekawe, rok temu wniosek Szymona Krzysztofiaka też dotyczył przebudowy skrzyżowań ulic z drogą krajową nr 15 i wtedy urzędnicy nie widzieli przeszkód, by zakwalifikować go do etapu głosowania. Wszyscy decydujący o tym wtedy pracownicy Urzędu Miejskiego są też w składzie tegorocznego zespołu.

[ZT]2270[/ZT]

(S.T)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (20)

gośćgość

19 16

no i co spinacze!!! wycofano wnioski bo Roszak chciał się zemścić???!!! jak się składa wniosek, to się wszystko sprawdza. 10:48, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lepszy sortlepszy sort

24 17

Dziwnym trafem projekt pani Manerowskiej przeszedł, a jest zlokalizowany na terenach, które nie należą do Gminy - są to tereny Skarbu Państwa oraz wspólnoty.
Co do pana Konieczki - w zeszłym roku robił uzgodnienia z KSM, co pozwala twierdzić, że część inwestycji była na jej terenie.
Widać, jest lepszy i gorszy sort. Jeśli stosować kryteria, to równe wobec wszystkich.
Co do projektu Pana Polaka, to proponowałbym zakichanym urzędasom, żeby zobaczyli, jakie to cudowne oświetlenie jest zamontowane na tych słupach energetycznych i jaki teren oświetlają. Jest potrzeba doświetlić te tereny, ale projekt był z góry skazany na niepowodzenie, bo był w wiadomej opcji.
Panie Roszak - wytrzymamy z Tobą ten tydzień, a później bierz kartonik z klamotami i prosto do domu. 11:08, 13.11.2018

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

gośćgość

5 10

nienawiść aż kipi z ciebie!!! 12:44, 13.11.2018


IzaIza

7 10

Pan Polak nie rozumie niektórych zagadnień czas do szkoły a nie liczyć na b...i. 14:14, 13.11.2018


też Iza ale innateż Iza ale inna

5 2

Tego jak naprawdę było z odrzuceniem tych projektów, dowiemy się już niedługo. A ty zanim zarzucisz komuś brak znajomości `niektórych zagadnień`, naucz się najpierw konstruować poprawne zdania.. 14:56, 13.11.2018


Do tez iza ale innaDo tez iza ale inna

7 0

Z ciebie nienawiść to już wykpiała!!! 22:13, 13.11.2018


hahahaha

4 0

... bierz kartonik z klamotami i prosto do domu. Ha ha ha :) Dobre :) 21:52, 14.11.2018


weźweź

0 0

Rozumiem, że dla niektórych liczy się tylko tu i teraz, niestety urzędnicy widzą tez inne aspekty wydawania pieniędzy publicznych, o których zwykły Kowalski czy Nowak pojęcia nie ma.
Ale teraz będziecie mieli swoich przedstawicieli. Jeśli to sie wszystko da zrobić, to na pewno zaraz będzie zrobione. Relax... 08:43, 20.11.2018


......

4 11

Proszę nie kłamać, że skład komisji rok temu był ten sam co rok temu. W ubiegłym roku w skład komisji wchodziło 6 osób (Zarządzenie nr 134/2017) natomiast w roku bieżącym w skład komisji wchodziło 11 osób (Zarządzenie nr 131/2018). Któraś z 5 osób (których było więcej) mógł dopatrzeć się, że projekt nie został poprawnie sporządzony. 13:56, 13.11.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

redakcjaredakcja

16 0

1. Proszę czytać ze zrozumieniem.
Gdzie jest napisane, że skład komisji był ten sam co rok temu? Jest napisane, że wszyscy, którzy byli w komisji rok temu, są i w tym. Co jest prawdą.
2. Proszę pisać ze zrozumieniem.
"Proszę nie kłamać, że skład komisji rok temu był ten sam co rok temu." Bez komentarza. 14:13, 13.11.2018


UpsUps

8 4

Trzykropek chciał napisać coś mądrego, a wyszło jak zwykle ;) 17:43, 13.11.2018


WezWez

4 4

Jeśli już to wielokropek upsie.
A poza tym zauważył właściwa zależność. W skład nowej komisji wchodzą nowe osoby i to one mogły wypatrzeć błąd. A jeśli zauważy się błąd, to nie można go powielać. 22:06, 13.11.2018


czyliczyli

8 0

Czyli wychodzi na to, że te 6 osób, które czegos poprzednio ''nie dopatrzyło'', nie nadaje sie do komisji. 15:12, 14.11.2018


;;;;;;

7 0

Kolejny apel redakcji o czytanie ze zrozumianiem. Znojna ich praca, piszą i piszą a czytelnicy ni w ząb nie kumają. Orka na ugorze... 22:27, 13.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


rybokrybok

3 0

Pytanie z innej beki - kto jest właścicielem jeziora w Michałowie ? 21:50, 14.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Sam OnSam On

0 0

Czyżby Maciejczyk? Ten od "partyjniactwa"? 07:35, 15.11.2018


))

0 0

Ale ja poważnie pytam. Gmina, PZW,... ?
09:18, 15.11.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

''''''

0 0

A czy to nie jest tak, że właścicielem jest gmina, ale zarządza PZW? Jak chcesz wiedzieć na 100%, to w urzędzie pytaj. No chyba, że jakiś zorientowany czytelnik się trafi. 14:52, 15.11.2018


nicknick

0 0

Wlascicielem jest 21:50, 15.11.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gniewkowo.eu | Prawa zastrzeżone