Zamknij
REKLAMA

Radni odpowiadają na krytykę: „Czy taki człowiek powinien być burmistrzem?”

18:55, 30.06.2018 | S.T
REKLAMA
Skomentuj

W czwartek informowaliśmy o opublikowanym na stronie internetowej Urzędu Miejskiego i urzędowym Facebooku ataku burmistrza Adama Roszaka na siódemkę radnych.

[ZT]1667[/ZT]

Dziś radni Katarzyna Kaczmarek, Jerzy Ratajczak, Ireneusz Kopiszka, Szymon Krzysztofiak, Sławomir Bożko, Jarosław Rychlewski i Andrzej Żmudziński, głosujący na ostatniej sesji Rady Miejskiej przeciwko poprawkom w budżecie (jej najważniejsze założenie to zaciągnięcie 2 mln zł kredytu na rozpoczęcie inwestycji) przysłali na naszą skrzynkę redakcyjną swoje oświadczenie, będące odpowiedzią na słowa burmistrza.

Poniżej jego treść.

Nawiązując do stwierdzenia Burmistrza Adama Roszaka opublikowanego na stronie Urzędu Miejskiego i Facebooku „Tacy ludzie nie powinni zasiadać w radzie i decydować o tak ważnych sprawach w imieniu mieszkańców naszej gminy” zapytujemy: Czy dobry Radny – zdaniem Burmistrza, to ten co popiera wszystkie pomysły Burmistrza, czy taki który wyraża zdanie swoich wyborców?

Można powiedzieć, że współpraca z Burmistrzem nie układała się od samego początku. Już na początku  kadencji, przy podziale strategicznych funkcji w Radzie, widać było, że Burmistrz nie zechce współpracować z wszystkimi Radnymi. Prawie wszystkie te funkcje, zresztą dodatkowo płatne, zostały głosami Radnych skupionych wokół Burmistrza podzielone wśród tej grupy Radnych.

Podobnie było, kiedy ustalano sposób pracy Komisji Rady Miejskiej. Kazano Radnym uszanować „wypracowany sposób pracy” polegający na spotykaniu się na wspólnych posiedzeniach wszystkich Komisji Rady Miejskiej pod przewodnictwem Przewodniczącego Rady, na których omawia się materiały na najbliższą sesję Rady, praktycznie rezygnując z samodzielnych posiedzeń poszczególnych komisji.   

Nie liczono się ze zdaniem pozostałych Radnych, w sprawach o odmiennym punkcie widzenia  Radni koalicji i tak zawsze przegłosowali pomysły Burmistrza  Z tego powodu niektórzy mieszkańcy, nasi wyborcy, nazywali nas „Radnymi bezradnymi”

Sytuacja nieco się zmieniła, gdy zmarł Radny śp. Wiesław Wesołowski i koalicja straciła przewagę w Radzie Miejskiej. Wtedy okazało się, że w niektórych sprawach nie można było dojść do porozumienia, bo stosunek głosów za i przeciw wyrównał się, a Burmistrz nie chciał odstępować od swoich pomysłów.

Tak było np. w sprawie rozbudowy Stadionu Miejskiego, który miał być budowany przy wykorzystaniu tylko środków z budżetu Gminy i wstępnie przyznano na to 1 mln zł, a ze względów oszczędnościowych nie chciano dołożyć więcej. Nie można także było znaleźć wykonawcy i przetarg na rozbudowę stadionu powtarzano kilkakrotnie. Rozważano wtedy koncepcję rozbudowy stadionu etapami na miarę posiadanych środków finansowych, proponując zmniejszenie wielkości trybun dla 400–500 osób z możliwością rozbudowy zamiast proponowanych przez Burmistrza trybun na 900 osób ale Burmistrz na to nie zgodził się i buduje trybuny dla 900 osób. Pomijamy tutaj fakt, w jaki sposób chciano nas zmusić do podjęcia takiej decyzji.

Niektórzy z nas uważali, że jeżeli chcemy rozbudować stadion, to należałoby to zrobić według jakiegoś planu i pozyskać również środki z zewnątrz. Zaplanować zatem  stadion z prawdziwego zdarzenia i robić to etapami na miarę swoich możliwości, bo nikt nie kwestionował, że taki stadion z trybunami, szatniami i WC oraz bieżnią naszemu miastu bardzo by się przydał. Trzeba jednak wszystko zaplanować i etapami realizować, bo jeśli o czymś zapomnimy, to się już tego nie da naprawić

W tym roku w ramach inwestycji drogowych po otrzymaniu dotacji i wprowadzeniu wolnych środków zaplanowano także do wykonania inne zadania:
– budowa drogi dla rowerów Kaczkowo – Gniewkowo oraz Lipie – Murzynko,
– przebudowa ul. Kwiatowej w Gniewkowie,
– przebudowa drogi gminnej w Suchatówce,
– przebudowa drogi gminnej w Buczkowie,
– przebudowa ul. Piasta,
– przebudowa ul. Wojska Polskiego, Sikorskiego i Halera,
– rozbudowa drogi gminnej ul. Kolejowa – Bąbolin,
jednak na żadną z nich w budżecie Gminy wstępnie nie zaplanowano nawet złotówki.

Projekt tegorocznego budżetu nie zakładał wzięcia kredytu na powyższe inwestycje, być może dlatego, że zeszłoroczny kredyt w wysokości 3 mln zł podwyższył zadłużenie Gminy z 30 procent do 35 procent, mimo rozpoczęcia już spłat zaciągniętego długu, a na ostatniej sesji Rady Miejskiej zachęcano nas do poparcia projektu zaciągnięcia kolejnego kredytu wysokości 2 mln i zwiększenia tym samym zadłużenia Gminy. Ten kredyt  zdaniem Burmistrza przeznaczony miał być na zrealizowanie następujących zadań:

  1. budowa ścieżki rowerowej Ostrowo – 100.000,00 zł,
  2. budowa drogi dla rowerów Kaczkowo Gniewkowo oraz Lipie – Murzynko – 600.000,00 zł,
  3. przebudowa drogi gminnej w Suchatówce – 300.000,00 zł,
  4. rozbudowa drogi gminnej ul. Kolejowa – Bąbolin – 500.000,00 zł,
  5. fontanna na Rynku – 150.000,00 zł,
  6. centrum rekreacyjno – sportowe (zadaszenie trybun) Unii Gniewkowo 350.000,00 zł.

Część radnych uważała, że nie stać nas na zaciągniecie kolejnego tak wysokiego kredytu  i wyrażało zgodę na poparcie wniosku o zaciągniecie na kredytu 1 mln, żeby zrealizować tylko zadania na które mamy dofinansowanie czyli:

  1. budowa ścieżki rowerowej Ostrowo – 150.000,00 zł (dofinansowanie 150.000,00 zł),
  2. budowa drogi dla rowerów Kaczkowo Gniewkowo oraz Lipie – Murzynko – 700.000,00 zł (dofinansowanie 1,5 mln),
  3. fontanna na Rynku – 150.000,00 zł (dofinansowanie 300.000,00 zł)

Taka decyzja nie spodobała się Burmistrzowi i pozostałym Radnym.

Odnosząc się do zarzutu „umów trzeba dotrzymywać' należałoby powiedzieć, jak jest z poprawkami do budżetu. Te poprawki do budżetu Radni otrzymują przed posiedzeniem Komisji Rady i trzeba od razu wypracować sobie zdanie, jak będzie się glosowało, nie mając czasu nawet na dokładne przeczytanie tego, co się otrzymało, nie mówiąc o tym, żeby się nad tym zastanowić.

Poza tym wszystkie te poprawki wrzucone są do jednej uchwały i jeśli się z czymś nie zgadzasz, to trzeba nie zgodzić się na wszystko, a to Burmistrzowi się nie podoba.

W swej wypowiedzi „Tacy ludzie nie powinni zasiadać w radzie i decydować o tak ważnych sprawach w imieniu mieszkańców naszej gminy” Burmistrz nie nawołuje do dialogu i współpracy. Odpowiadając zaś na takie stwierdzenie Burmistrza, na usta ciśnie się pytanie – Czy taki człowiek powinien być Burmistrzem i decydować o tak ważnych sprawach dla mieszkańców naszej gminy?

[ZT]1637[/ZT] 

(S.T)
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (16)

Gość Gość

24 3

W końcu ktoś napisał porządnie jak wygląda sytuacja w kontaktach Burmistrz-Radni, Radni-Burmistrz, jakie problemy widnieją w Gniewkowie, że miasto jest aż tak zadłużone, że żeby spłacić jeden kredyt należy na ten cel wziąć kolejny kredyt. To jest tragicznie. Podejrzewam, że można było temu zapobiec...ale nie - zastaw się, a pokaż się....wybory idą to trzeba nachapać ludzi kolejnymi obłudnymi obietnicami. Niebawem dojdzie do tego, że miasto będzie tak zadłużone, że zniknie z map, szkoły i inne ważne instytucje publiczne zostaną zamknięte, a ludzie stracą pracę etc. Wcześniej wszystko było zamiatane pod dywan...ludzie są manipulowani przez Burmistrza. Jestem mieszkańcem Gniewkowa od dwóch kadencji tegoż Burmistrza. Wcześniej byłem mieszkańcem innego miasta. Interesowałem się tym, co się dzieje w miejscu, gdzie mieszkałem i mieszkam obecnie. Nie wolno ludziom mydlić oczu, że jest dobrze, kiedy jest b. źle....Proszę Państwa wydaje mi się, że nadszedł już najwyższy czas na zmianę osoby będącej Włodarzem tego małego miasta. Odliczam by pójść na tegoroczne wybory.... 19:58, 30.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Hihi Hihi

0 2

O tak zmienić wszystkich........teraz się obudzili przed wyborami ? 22:20, 30.06.2018


HihiHihi

0 5

Ale przecież to, że burmistrz miał większość nie zwalniało "radnych" z informowania społeczeństwa o tym co się dzieje. Więc dlaczego teraz przed wyborami zauważają wszystkie te problemy, co wcześniej nie mieli neta żeby to nagłośnić??????? Myślę, że powinniście skończyć już swoją posługę i na jesień większości podziękujemy. 22:47, 30.06.2018


Ronaldo co odpadlRonaldo co odpadl

3 14

Radni (ta ku..... 7ka) Odjebalo wam jak Wesołowski zmarł 22:15, 30.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gość do HihiGość do Hihi

9 3

Ależ oczywiście, że zauważali i tak jak pozwalała im sytuacja informowali ludzi, ponadto wypowiadali się za lub przeciw. Nikt nie lata co chwilę do gazet tylko stara się wykonywać powierzone mu obowiązki. Trzeba było pójść na którąkolwiek z sesji Rady Miasta i zaobserwować jak gul skakał Panu A.R. w razie sprzeciwu "opozycji". Nawet ja mieszkaniec-szaraczek o tym usłyszałem nie raz, tylko może w bardziej kulturalny sposób. Większość inreresujących się dobrem Gn. mieszkańców o tym wiedziała. Mieszkańcy mieli stały kontakt telefoniczny, czy osobisty z radnymi i od Burmistrza i od opozycji. Ba, sam nawet kiedyś dzwoniłem, by uzyskać informacje. Proponuję zapoznać się za to z protokołami z sesji i "nagonką medialną" na radnych opozycyjnych, np. poprzez streszczenia z sesji tworzone regularnie przez Gniewkoramę, którą chyba redaguje po cichu sam Burmistrz haha. Zapoznaję się z tym od bardzo dawna, w sumie od momentu, kiedy się przeprowadziłem do Gn. Od początku widać apodyktyczność Włodarza. Proszę sprawdzić co się stało z ludźmi, którzy nie szli ślepo w stronę decyzji Burmistrza, a zajmowali publiczne stanowiska. Już ich nie ma. Zastąpiono ich ludźmi "uległymi". Reasumując, nie dajmy się zmanipulować. Myślący ludzie wysuwają wnioski i ostatni wynik wyborów pokazał co i jak. Ledwo, ledwo udało się obecnemu Włodarzowi wygrać. Kto wie, czy sprawiedliwie, ale dziś już nie nam to oceniać. Grunt się pali pod nogami Włodarzowi, bo przecież tyle chciał zrobić przed samymi wyborami, tak chciał zabłysnąć, a tu nic...pozdrawiam.
Ps. Najbardziej prymitywną rzeczą jest wpajanie ludziom, że ktoś wykorzystuje czyjąś śmierć w polityce. 23:47, 30.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

2 4

Po co nam tyle tych ścieżek, ścieżka i znowu ścieżka, zróbcie coś porządnego w mieście obudzić się 00:20, 01.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieciuMieciu

4 0

A sciezka rowerowa to nie porzadna rzecz? 07:24, 01.07.2018


Jacek Nowak-PopielińJacek Nowak-Popieliń

4 4

Chca za wszelka cene posadzic A.S. na stolek 07:29, 01.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HihiHihi

4 1

Dziwie im się przecież mieli po wyborach okazję zobaczyć prawdziwą twarz A.S
Wcale nie jest taki cudowny przekonali się jego współpracownicy z komitetu wyborczego. 08:14, 01.07.2018


gniewkowiakgniewkowiak

6 3

burmistrz z rodziną pojechał z zespołem gniewkowianie do Austrii- za czyje pieniądze??? 11:12, 01.07.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Uczestnik wycieczkiUczestnik wycieczki

7 2

Wszyscy uczestnicy wyjazdu płacili za siebie!!! Człowieku nie wiesz nie pisz. 12:11, 01.07.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HihiHihi

1 1

Już tak są zdesperowani, że niedługo będą pisać co burmistrz je na obiad. ....żenada ? 14:35, 01.07.2018


Gosc2Gosc2

5 1

To pytanie jest calkowicie zbedne. Nalezy postawic w tym momencie absolutne stwierdzenie "taki czlowiek nie powinien byc burmistrzem. Nie powinien zarzadzac zadna instytuacja". Obudzmy sie wreszcie. Nim bedzie za pozno 21:28, 01.07.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

HihiHihi

0 0

A kogo proponujesz w zamian ???? 22:55, 01.07.2018


zdegustowanyzdegustowany

3 1

wyluzujcie ludziska. Bierzecie udział w tej gównoburzy zabierając głos po jednej czy drugiej stronie. Prawda jest taka, że każdy chapie ile moze na własną stronę i każdy będzie obsadzał swoimi wszystko co się da, bo nikt nie chce mieć wroga na kluczowym dla niego stanowisku. Tyle. 07:55, 04.07.2018


NOWY BURMISTRZNOWY BURMISTRZ

2 0

NOWY BURMISTRZ. Będę kradł i oszukiwał. U mnie za łapówkę załatwisz prawie wszystko. 15:56, 01.08.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gniewkowo.eu | Prawa zastrzeżone